Bolzano – Le 9 mai, jour anniversaire de la présentation, en 1950, par Robert Schuman, alors ministre français des Affaires étrangères, de la déclaration par laquelle il proposait la création d’une Communauté européenne du charbon et de l’acier, est célébrée la Fête de Bolzano “Europe”. A l’occasion de la journée de célébration, chaque année le Conseil de la Province Autonome de Bolzano organise un événement : dans ce contexte, la salle du conseil a accueilli ce matin la présentation de deux rapports d’expertise sur le thème “Le Tyrol du Sud et l’Europe», salué par le Premier ministre, a parlé d’une idée née il y a 70 ans comme un projet de paix, d’unité et de bien-être, dont le Haut Adige a grandement bénéficié. Le président de la Province a parlé d’un projet réussi qui garantit la stabilité, et a évoqué les avantages garantis par l’Europe du pluralisme et des valeurs spécifiques au Haut Adige.
La première à prendre la parole a été Elisa Bertò, du Secrétariat Général de l’Euregio, qui, dans son intervention, a voulu souligner quelques points de contact entre l’histoire récente du Haut-Adige et celle européenne et comment, dans leur formation respective, ils ont dialogué : ” Un grand laboratoire de cultures, de connaissances, d’expériences, de traditions, de formes d’autonomie, en tant que territoire frontalier et de transit, le Haut-Adige était destiné à faire face à sa dimension européenne et vice versa, pour permettre un avenir de collaboration, même économique, de grande importance pour la pacification et la stabilité européennes”, a déclaré l’orateur, retraçant parallèlement les étapes de l’intégration européenne et celles de la solution de la question du Tyrol du Sud.
Dans ce contexte, le rapporteur a mentionné l’entrée en vigueur du Traité de Maastricht en 1993, avec lequel les décisions et mesures adoptées au niveau européen ont commencé à avoir un impact plus fort et plus immédiat sur les régions, les villes et les communes, ainsi que l’ouverture d’un bureau de représentation. auprès des institutions européennes en collaboration avec le Land Tyrol et la province de Trente.
En conclusion, Bertò a souligné que l’histoire du Haut-Adige a déjà eu un impact concret dans la consolidation de l’idée d’une Europe « unie dans la diversité », cohésive et harmonieuse, grâce à l’instrument de l’Autonomie, et a souligné la valeur du « Haut-Adige Méthode Adige », une province qui a su se construire « grâce à la compréhension positive de la frontière, en interprétant l’espace alpin comme un espace ouvert ; à partir de là, elle a pu construire un modèle d’autonomie territoriale qui a contribué à façonner une Europe des droits”. C’est une méthode “à utiliser avec courage”.
L’expert des droits de l’homme Gabriel N. Toggenburg a ensuite pris la parole et s’est demandé à quel point l’UE était amicale envers le Haut-Adige, à quel point l’UE était amie du Haut-Adige et à quel point l’UE était véritable. Pendant de nombreuses années, a-t-il déclaré, l’UE a été aveugle à l’égard des régions et des minorités, et pourtant, pour le Tyrol du Sud, elle est plus utile que le Conseil de l’Europe qui protège les minorités : l’adhésion commune de l’Autriche à l’UE et de l’Italie a en fait dissous les frontières entre États. Se référant à l’expérience du marché intérieur et citant trois arrêts de la Cour européenne, le rapporteur a conclu en second lieu que le droit de l’Union européenne et l’autonomie du Tyrol du Sud ne sont plus sur une trajectoire de collision, ce qui n’exclut pas la possibilité de dialoguer l’un avec l’autre. l’autre lorsqu’il s’agit de questions liées à la protection des minorités. Enfin, il a conclu que l’UE est une plate-forme qui sert d’intermédiaire entre les intérêts les plus divers et que son évolution dépend de la situation politique générale : il est vrai qu’elle enlève la souveraineté aux États, mais si elle faisait défaut, les crises devraient être combattues par la voie En vertu du droit international, toute forme de codétermination démocratique s’effondrerait et les petits États européens se retrouveraient dans une grande lutte de pouvoir darwinienne. En conclusion, l’expert appelle à passer d’une critique fondamentale et indifférenciée de l’UE à une critique des politiques spécifiques de l’UE.
Par la suite, les conseillers provinciaux et les conseillers se sont exprimés, mettant en avant divers sujets. Parmi ceux-ci, les déficits systématiques et de transparence sur la question des vaccins anti-Covid, la protection des minorités, la gestion européenne des crises, les possibilités d’engagement des citoyens pour l’Europe, le faible rôle de l’Europe en matière de politique étrangère, l’Europe des régions, le démantèlement des l’idée européenne, la protection des surfaces résidentielles, dans la province, dans un contexte de marché unique.
Toggenburg a clarifié les intentions des dispositions légales et les marges de manœuvre pour la protection des minorités et a rappelé les piliers du marché unique, la sécurité et la collaboration des forces de l’ordre sanctionnées par Maastricht, la nécessité pour les politiques de dissiper les faux mythes populistes, l’utilisation aux frontières dès qu’il y a une crise, l’existence même de déficits systématiques, le rôle de la Cour européenne. Le moment de célébration a ensuite été déclaré terminé par le Premier ministre, qui a remercié les intervenants pour leurs contributions.
