Dans l’ouvrage célèbre Masse et puissance, Elias Canetti explique le sens de la « masse », objet de son enquête, également en référence à la guerre, en débarrassant cette pratique sanglante du traitement des conflits de toute superstructure idéologique et en la ramenant à son essence : dans la guerre « le plus grand nombre possible de ennemis; la masse dangereuse des opposants vivants devrait se transformer en un groupe de morts. Celui qui tue le plus d’ennemis est le vainqueur. »
Malgré la rhétorique de la « victoire » qui a accompagné le guerre en Ukraine est alimenté par des armes de plus en plus puissantes envoyées par les gouvernements occidentaux à l’Ukraine, auxquelles ils répondent – dans une logique d’escalade – des armes de puissance égale et opposée déployées par le gouvernement russe, est toujours la quantité de soldats “tués” au cours de la bataille (soigneusement censurés par les médias), et la masse de réserve disponible pour les remplacer, qui détermine en fin de compte le sort des guerre civileEt au coeur de l’Europe.
Pour Canetti, la guerre positionne chacun au sein des deux masses entrelacées des partis combattants : « pour son propre peuple, il appartient au nombre des guerriers vivants, pour l’adversaire au nombre des morts potentielles ou désirables ». C’est la raison pourquoi Pologne Et Lituanie se sont engagés auprès du gouvernement ukrainien – “à court de réserves à mobiliser”, comme l’a précisé le ministre lituanien de la Défense Laurynas Kasčiūnas – à refouler dans leur patrie, par gré ou par escroc, tous les hommes ukrainiens qui, au cours de ces deux années, ont avait réussi à expatrié dans les pays de l’Union européenne, environ 650 000 selon les estimations, espérant en vain une protection. Que l’Italie, par exemple, avait activé en 1992 contre les déserteurs des républiques de ex-Yougoslavie lors de la précédente guerre civile européenne et aujourd’hui nous nous gardons bien de le confirmer.
«Mais comment la formation de masse guerre?”, demande Canetti. « Nous concluons que nous sommes menacés de destruction physique et nous proclamons publiquement ce danger devant le monde. » Autrement dit, la perception du danger est alimentée et la peur se propage, comme c’est le cas Emmanuel Macron faisant allusion au fait que la Russie veut menacer directement les pays de l’UE, voire l’arrêter à tout prix, lorsqu’elle réitère l’hypothèse d’envoyer des troupes terrestres pour soutenir l’armée ukrainienne, si les Russes “percaient le front”, comme l’a déclaré l’interview avec L’économiste (Le 2 mai). Mais cette menace totale pour l’Europe, qui serait immédiatement autodestructeur pour la Russie, cela fait partie de la propagande de guerre opposée, que Canetti lui-même a évoquée dans son essai : si l’ennemi « ne l’a pas exprimé le premier, il l’a quand même planifié ; et s’il ne l’avait pas prévu, il y avait au moins pensé ; et s’il n’y avait pas déjà pensé, il y aurait pensé.”
Même si la position du président français semble encore isolée en Europe, l’alarme du chef d’état-major italien ne tarde pas à arriver. Carmin Masiello : « Ce seront des années de grande crise, il vaut mieux être préparé. Jusqu’à présent, la main d’œuvre n’est pas suffisante, les deux scénarios de guerre – l’Ukraine et la bande de Gaza – nous enseignent qu’il faut de la masse, car les forces s’usent et doivent être régénérées”, a-t-il déclaré dans l’entretien avec Corriere della Sera (3 mai). La notion de « masse », pour désigner la somme des soldats, est donc pleinement explicite : ce qui compte dans la guerre, ce ne sont pas les personnalités individuelles, mais – outre les ressources économiques croissantes – les messe pour la mort, qui s’use et doit être “régénéré”. Par ailleurs, comme le commente Elias Canetti à la fin du paragraphe consacré à la guerre, « pendant la durée de la guerre, il faut rester une masse ; et la guerre est vraiment finie quand tu n’es plus de masse».
Le contraire de la masse est la posture personnelle de ceux qui évitent la massification, devenant un simple corps de manœuvre – « chair à canon », dit-il. Châteaubriand dans une polémique antinapoléonienne – à partir d’une position de conscience. C’est le fondement deobjection de conscience au service militaire, née de la désobéissance civile individuelle de ceux qui refusent de se conformer et deviennent un rouage de la machine de guerre. Aujourd’hui dans notre pays, avec la suspension de conscription obligatoire (pas de répression), l’objection de conscience au service militaire n’est pas prévue, mais les gouvernements et les dirigeants militaires européens, au lieu de s’engager avec acharnement dans la recherche de la paix entre la Russie et l’Ukraine, reviennent progressivement à la formation de la « masse » de guerre. C’est pourquoi la nouvelle phase de la campagne est importante Objection personnelle à la guerrepromu par le Mouvement Non-Violent (dont j’ai déjà parlé à propos de la nouvelle résistance).
Il ne s’agit plus seulement d’un soutien aux objecteurs, déserteurs et fuyards de toutes les parties belligérantes dans les conflits armés en cours, qui se poursuivent, mais d’une auto-déclaration préventive de sa propre subjectivité pacifiste, qui refuse – explicitement et formellement – de devenir masse d’abattage. Au nom de la conscience, mais aussi de la Constitution.
