La réaction des commerçants d’Ancône aux dernières annonces de l’administration témoigne de l’étonnement de toute une ville face à des mesures incompréhensibles.
Après la suppression de l’allégement pour les catégories les plus défavorisées et après l’augmentation du TARI, voici le passage de 6 000 à 30 000 places de stationnement bleues, avec l’introduction (comme si cela ne suffisait pas) de l’obligation de payer le stationnement. même dans les quartiers moins centraux.
Comme les opérateurs commerciaux eux-mêmes ont dû le souligner, les consultations qui devraient être utilisées pour gérer des décisions aussi complexes n’ont pas été convoquées, alors que les conséquences de l’augmentation et de la multiplication du stationnement au niveau du sol sont évidentes : moins de volonté de se déplacer, moins d’argent à conserver. économie de déplacement automobile, moindre attractivité de la ville pour une clientèle qui peut venir de l’extérieur.
Cette gestion du budget et des choix qui impactent l’économie de la ville nous inquiète. Nous sommes préoccupés par le sort des commerçants qui voient tomber des mesures d’en haut qui nuisent manifestement à leur activité. Nous nous inquiétons du sort des habitants, qui voient une nouvelle dépense s’ajouter aux augmentations du TARI et à la baisse des services.
De telles décisions font-elles partie d’une stratégie spécifique ? Il nous semble que non. Il nous semble qu’ils servent exclusivement à gagner de l’argent facilement et avec l’argent des habitants d’Ancône qui, cependant, en auront et gagneront de moins en moins grâce à des mesures similaires. Un chien qui se mange la queue.
Ainsi, lorsque le conseiller Tombolini déclare que la manœuvre sert à « rendre la ville plus durable et vivable », on se demande « vivable pour qui ?
Certainement pas pour ceux qui y vivent, et certainement pas pour ceux qui y travaillent.
Diego Urbisaglia
Conseiller municipal « Ancona Futura »
: “L’argent des Ancônais”){kind=link}