Une nouvelle enquête est en cours sur Camila Giorgi et sur les délits fiscaux présumés qu’elle aurait commis ces dernières années concernant sa déclaration de revenus. L’ancienne numéro un du tennis féminin italien, qui a discrètement pris sa retraite le 7 mai, une procédure est en cours devant le tribunal de Prato – avec une nouvelle audience prévue l’année prochaine – et une nouvelle enquête contre luitoujours ouvert par le parquet de Prato : celui territorialement compétent pour sa résidence à Calenzano (Florence).
Cependant, dans la villa en location où elle vit, ni elle ni aucun autre membre de sa famille n’est là : sa mère Claudia, son père entraîneur Sergio, ses deux frères Amadeus et Leandro. Depuis un certain temps, la police financière recherche l’athlète pour lui fournir, ainsi qu’à sa famille, des documents relatifs aux avis d’imposition.
La joueuse de tennis, qui au cours de sa carrière a gagné environ six millions d’euros rien qu’en prix de tournois, il n’a pas déposé de déclaration de revenus ces dernières années. Il y a environ un an, l’Agence des revenus a adressé à la fédération italienne un avis de saisie concernant les prix que le joueur aurait dû recevoir. Un acte valant environ un demi-million d’euros. Dans ces litiges, il n’y a aucune référence à l’autre source de revenus de Giorgi : le site Giomila, la marque de vêtements fondée par la famille (avec siège social à Calenzano) est actuellement fermée. Personne ne répond aux contacts indiqués.
L’acquittement, les nouvelles enquêtes, le retrait brutal
Le dernier tournoi joué par Camila Giorgi était celui de Miami : c’était le 23 mars, quelques semaines avant que Finance ne frappe à sa porte. L’indisponibilité de la trente-deux ans née à Macerata – qui est en réalité à l’étranger depuis qu’elle a pris sa retraite des compétitions, comme elle l’a elle-même expliqué sur son profil Instagram – est apparue lorsque les Fiamme Gialle la recherchaient pour lui signifier un avis de conclusion de enquêtes pour l’accusation de non-restitution des déclarations fiscales en 2016 et d’évasion fiscale qui en a résulté.
Giorgi avait déjà été jugé et acquitté pour ne pas avoir présenté la déclaration d’impôts pour 2013 et 2014 au tribunal de Prato, car ce fait ne constitue pas un délit par rapport à l’accusation d’avoir fraudé l’Irpef pour 336 000 euros en 2013 et pour 410 000 euros en 2014.
La non-culpabilité, explique la sentence, s’est produite dans cette affaire en raison du principe de l’interdiction de la double imposition, puisque les avocats de la joueuse de tennis ont expliqué qu’elle avait déjà payé des impôts aux Etats-Unis pour des montants supérieurs à 50 000 euros par an. De plus, pour l’année 2015, le joueur de tennis est accusé du même crime dans un autre procès en cours. C’est précisément après diverses enquêtes menées ces dernières semaines, auxquelles ont également participé les autorités sportives, qu’il est apparu que Giorgi s’était retirée de la liste de l’Agence internationale pour l’intégrité du tennis.
La défense : « Absent pour cause de différends familiaux »
Samedi soir, une story est apparue sur Instagram dans laquelle Giorgi salue ses “fans bien-aimés” et annonce sa retraite. «Pour les nouvelles – écrit le joueur de tennis – suivez simplement ma page Instagram, tout ce qui sort est faux. Il y a eu de nombreuses inexactitudes concernant mes projets futurs. Et j’ai hâte de partager avec vous des informations sur les opportunités à venir. C’est une joie de partager ma vie avec vous. Continuons ce voyage ensemble.”
Des assurances qui n’auraient pas dû être d’une grande utilité si les avocats de Giorgi devaient intervenir : “Pas l’intention d’échapper à ses responsabilités, Camila reviendra bientôt en Italie”, précisent les avocats Federico Marini et Cristian Carmelo Nicotra. «L’éloignement de la résidence Calenzano est temporaire et dû à une divergence de vues au sein de la famille et au désir de faire une pause pour réfléchir sur la manière d’organiser sa vie après avoir abandonné l’activité compétitive», c’est l’explication qu’ils fournissent, niant ainsi – comme Giorgi elle-même l’a déjà partiellement fait – la version selon laquelle le joueur de tennis a disparu pour échapper à divers problèmes avec le fisc.
