Corigliano-Rossano 2024. Bref (triste) historique du “soutien” du PD à Flavio Stasi

Corigliano-Rossano 2024. Bref (triste) historique du “soutien” du PD à Flavio Stasi
Corigliano-Rossano 2024. Bref (triste) historique du “soutien” du PD à Flavio Stasi

Lire la liste PD pour les prochaines élections locales Corigliano-RossanoEt tu ne comprends pas. Les noms de presque tous les dirigeants manquent, même ceux qui ont fait tout ce qu’ils ont pu pour amener le parti vers Flavio Stasi.

Même le nom du chef de groupe au conseil municipal manque, Rosellina Madeoarchitecte de « l’opposition responsable » (alias – soutien extérieur à la majorité) du Parti démocrate ces dernières années et, avec la Stasi, promoteur de cet accord pour les dernières élections provinciales auquel ils aimeraient participer Franco Iacucci, Mimmo Bevacqua et Enza Bruno Bossio qui, cependant, ne pouvait rien faire aussi parce que la Stasi ne les fuit pas et, quand elle le peut (presque toujours), les évite.

Manques Mariolina Cacciola, candidat au poste de secrétaire au dernier congrès municipal ; manque Gino Promenziodéjà candidat à la mairie avec le soutien du Parti démocrate (mais sans le symbole) et d’une dizaine d’autres dirigeants mineurs, dont le informateur professionnel habitueltoujours dans les rangs du Parti démocrate, pour se proposer uniquement dans toutes les compétitions électorales dans lesquelles il n’est pas nécessaire d’être élu directement (et pour lesquelles il n’est régulièrement pas désigné) et de ne jamais se présenter alors qu’il doit le faire mettre son visage en avant et montrer leur force électorale.

En regardant attentivement les listes de soutien à la Stasi et à Straface, on constate cependant que ces noms ne figurent pas dans un ordre particulier, sauf bien sûr celle du délateur professionnel qui n’a même pas sa propre voix.

Hormis Promenzio – qui, dévoré par la haine envers la Stasi, aurait également couru avec le liste de la République de Salò et qu’il soutient désormais, avec sa propre liste, je massomafiofascistes de Straface – les autres sont tous candidats sur les listes de la Stasi.

Les raisons sont différentes et essayons de les reconstituer. Le Parti démocrate a été déchiré par le congrès qui a élu le Franco Madeo, politiquement inadéquat.

D’une part, le groupe qu’il avait soutenu Taille du fernumériquement légèrement majoritaire et anstistasien dans l’ensemble ; de l’autre, le groupe de soutien à Franco Madeo, également composé d’anti-stasiens mais pour une autre raison (les marginalisés par le maire) et enfin ceux qui avaient soutenu Cacciola, tous des Stasiens, qui furent décisifs dans l’élection de Franco Madeo.

Pour l’amour de Dieu, nous parlons de groupes politiquement incohérents en termes de consensus électoral personnel. Pendant des mois, le groupe Stasi a tenté, en vain, de rapprocher les chemins du parti et de la Stasi.

En réalité, il y a eu un accord avec Franco Madeo mais chacun sait que les accords, au sein du Parti démocrate, durent aussi longtemps qu’un chat sur la route nationale 106 dans la semaine d’août.

En décembre 2023, les Stasiens du Parti démocrate, conscients qu’il n’y aurait jamais de mariage politique entre la Stasi et le Parti démocrate, ont présenté une motion de censure à l’encontre du secrétaire, motion qui n’a même pas été discutée car le groupe Tagliaferro a décidé donner une nouvelle majorité au secrétaire découragé, soupçonnant la possibilité de faire tourner le parti dans la direction opposée à celle de la Stasi et ratant l’occasion de mettre fin au secrétariat politiquement inadéquat de Madeo.

Tout cela dans l’inertie des secrétariats provinciaux et régionaux, tout aussi politiquement inadéquats, qui, malgré la menace quotidienne d’un poste de commissaire, restaient, comme d’habitude, à veiller, aussi parce que les divisions au sein du club de la ville la plus importante de la province de Cosenza représentaient et représentent, pour les gens rusés de Cosenza, Catanzaro et Reggio, une opportunité et non un problème.

Ce nouvel équilibre a poussé les Stasiens du parti à jeter l’éponge et à revenir, tristement et en bon ordre, dans leurs groupes civiques d’origine, le Parti Démocrate attendant de comprendre ce que feraient les Calendiens d’Action et prêt à partir dans la foulée. de candidat à la mairie proposé par ce dernier.

Tout cela alors que la table de centre-gauche dont le Parti démocrate s’était exclu parce “la seule table de centre gauche qui compte, c’est celle que nous faisons” (La douceur et la présomption vont toujours de pair).

Et au contraire, cette table de centre-gauche comptait vraiment et a immédiatement établi un soutien à la Stasi et à l’accord avec le Mouvement Cinq Étoiles.

Puis rebondissement : le centre-droit officialise la candidature de Straface, avec un retour en arrière de l’action et une moquerie de la stratégie politique délabrée de Franco Madeo et de sa nouvelle majorité, et la panique éclate au sein du Parti démocrate.

Une candidature autonome n’existait pas parce qu’elle ne s’était pas construite au fil des années, enlisée comme nous l’étions auparavant dans les manœuvres insensées des Zagarais puis dans les luttes post-congrès ; soutenir Straface aurait été une abomination politique dont Promenzio s’était déjà rendu coupable et donc la seule route praticable, pour ne pas rester bloqué, restait celle qui menait à la Stasila même Stasi qui a causé tant de nuits blanches à la majorité locale du parti et à ses dirigeants, y compris provinciaux et régionaux.

C’est à ce moment-là que j’ai finalement réalisé l’incapacité politique absolue du secrétaire municipal délégitimé, Irto a pris le relais (en la personne de Franco Iacucci, car Irto ne vient pas à Corigliano-Rossano) ; Pecoraro (qui compte, politiquement, comme le deux de trèfle quand l’atout est dans l’argent) et Pacenza (l’homme de toutes les saisons, systématiquement raté, du Parti démocrate de la ville).

Les règles d’engagement d’Irto pour les soldats de plomb Iacucci, Pecoraro et Pacenza étaient claires dès le début :

1) converger vers la Stasi car il n’y avait pas d’alternative ;

2) veiller à ce que la Stasi force son peuple à rester dans le parti ;

3) faire à tout prix une liste avec le symbole car le symbole du parti démocrate et de sa classe dirigeante attire les électeurs comme le miel attire les mouches (le fumier aussi les attire, à vrai dire, mais la comparaison semblait irrespectueuse du symbole) et parce que, si la Stasi avait gagné, ils auraient pu prétendre à ce résultat aussi, sans avoir, comme toujours, absolument rien fait pour l’obtenir .

Quels stratèges ! Quelle stratégie !

C’est dommage qu’une fois de plus, ils n’aient pas pris en compte la Stasi qui, tout en saluant le Parti démocrate et son symbole super attractif, a immédiatement précisé qu’il ne ferait aucune liste pour aucun parti et ne convaincrait personne de se présenter aux élections. dans une liste plutôt qu’une autre car il n’y a rien de pire qu’un candidat élu mécontent.

Nous ne sommes pas dans la tête de la Stasi mais nous sommes prêts à parier quelque chose de plus qu’un café que sa pensée était : “Si tu arrive à faire une liste, tant mieux pour toi, sinon c’est ton problème. Il y aurait longtemps si je te chargeais dans mon chariot et ne te laissais pas bloqué, car je sais que tu es venu vers moi seulement parce que tu ne savais plus où tu allais te cogner la tête et par peur de disparaître “.

À partir de ce moment, le « pour tous ceux qui peuvent être en sécurité » est parti de la liste du Parti démocrate.

Tout le monde s’est enfui, sauf Rosellina Madeo et très peu d’autres qui, à la fin, ont également fui parce que – dit-on – ils n’étaient pas satisfaits du traitement qu’ils avaient reçu et, surtout, de la liste dressée par le Parti démocrate, un liste qui n’a même pas atteint les vingt-quatre noms canoniques, faite par de nombreuses listes à compléter ou des candidats complètement inconnus des membres et de la base et par quelqu’un qui est arrivé, comme toujours, directement du “ciel de Cosenza” pour aller chercher des voix qui n’étaient pas les leurs et peut-être même le siège possible, avec la bénédiction de Iacucci (qui, en tant que commissaire “de facto”, devait et doit répondre à Irto), d’Aieta (car “parfois ils reviennent”) et de Pacenza (qui a pourtant son neveu nommé sur une autre liste de soutien à la Stasi – ironiquement Flavio aussi – et pour qui il fait campagne car, comme on le sait, la famille passe avant tout, même “l’entreprise”).

Naturellement, de l’habituel informateur professionnel qui évoque la tristement connue… Ligurie, sans même son vote, même pas l’ombre.

Bref, en conclusion, cela nous fait penser que placer le club PD de Corigliano-Rossano sous commissariat ne servirait absolument à rien. Il faut le clore et amen.

PREV «Toute la nuit à l’étage à la gare suite à une perturbation»
NEXT Vérone Inter streaming gratuitement ? Regardez le défi en direct