Avant Paolo Vanoli mis les pieds dans la Lagune, il orangevert ils se trouvaient dans une situation de classement que qualifier de désastreuse est un euphémisme.
Venezia était à l’avant-dernière place avec 9 points récoltés en 11 matchs. Une position qui ne convenait certes pas à un club ambitieux, mais qui, surtout, venait d’être relégué en Serie B : une double relégation n’aurait pas été admissible, compte tenu également des énormes investissements des nouveaux propriétaires.
C’est précisément pour donner un signal que la direction de Venezia a décidé d’augmenter Ivan Javorčić – actuellement deuxième derrière Igor Tudor sur le banc de la Lazio – de ses fonctions et de confier l’orientation technique au natif de Varèse de cinquante et un ans.
Il s’agit en réalité d’un retour en arrière : Vanoli était déjà venu sur les bords de la Lagune, non pas comme entraîneur mais comme footballeur. Pour être précis, c’est Venezia qui lui a permis de faire ses débuts professionnels lors de la saison 1992-93.
Déjà les retardataires millénaires ils auront du mal à se souvenir de Vanoli en tant que footballeur, même si sa carrière était tout sauf négligeable.
Les supporters de Parme (concurrents directs cette saison) se souviennent bien de lui, et plus particulièrement d’un de ses buts : d’une tête, l’actuel entraîneur de Venise a scellé la finale de la Coupe UEFA entre Parme et Marseille, permettant au Ducal pour remporter le deuxième et pour l’instant le dernier trophée international de leur armoire à trophées.
Les débuts de sa carrière d’entraîneur
Sa carrière d’entraîneur est cependant inextricablement liée à celle des équipes nationales italiennes.
Après une brève expérience en Serie D, Vanoli a été inclus dans le staff technique (parfois aussi comme premier entraîneur) des équipes nationales de jeunes jusqu’à devenir assistant technique de Gian Piero Ventura sur le banc de l’équipe nationale senior et de Antonio Conté dans l’expérience à Chelsea et à l’Inter.
Le premier emploi « propre » – qui n’était pas dans une ligue amateur – est arrivé en 2021, lorsqu’il a été appelé pour remplacer Rui Vitória sur le banc du Spartak Moscou.
Il y a eu beaucoup d’apprentissage avant d’arriver sur le banc de Venise, mais son arrivée a été cruciale pour relancer la fortune des joueurs de la lagune. Lors de la saison 2022-23, qui risquait de se terminer de manière sportive tragique, elle a conduit les Vénitiens à jouer pour le barrages pour remonter immédiatement en Serie A.
Également dans la saison en cours, Venezia se disputera une place pour revenir en Serie A lors des barrages, mais cette fois-ci, ils le feront en tant que favoris : la troisième position acquise en saison régulière cela lui permettrait, même en cas d’égalité dans tous les matches, d’avancer grâce précisément à son meilleur classement.
Sans parler du fait que la promotion directe était en jeu jusqu’au dernier match, même si les verdicts finaux ont ramené la Serie A à Comment après 21 ans depuis la dernière fois.
L’expérience du lagon
L’attitude de motivateur de Vanoli, probablement grâce au travail antérieur réalisé avec des entraîneurs tout aussi bons dans ce domaine, a certainement été un facteur qui a permis à Venezia de se remettre de la position inconfortable dans laquelle elle s’est trouvée lorsqu’elle a pris les rênes de l’équipe et de s’imposer comme une des meilleures équipes de cadets.
La philosophie de Vanoli repose en fait sur une valorisation et gestion des ressources humaines à sa disposition, ce qui lui a certainement permis de travailler plus facilement avec des joueurs experts comme par exemple Joel Pohjanpalo.
On a beaucoup parlé de fluidité tactique de Venise par Vanoli, qui alterne sans distinction une défense à 4 et une défense à 3. Vanoli lui-même a déclaré : «non, je ne suis pas lié (à un système de jeu, éd). Je pense que le système de jeu est créé par les caractéristiques des joueurs».
Son histoire à Venise, en réalité, a commencé avec un 3-5-2 comme formation de base puis, au début de la deuxième année, il est passé à une sorte de 4-3-3 pour pouvoir mieux exploiter ses caractéristiques. en largeur. Dennis Johnsen ou, à défaut, même un 4-4-2.
Avec le départ du Norvégien en direction de Crémone, Vanoli est revenu à ses origines. Ce passage, notamment, s’est clairement produit lors du match contre Parme.
Pour bloquer les chaînes latérales du Ducali, point fort de l’équipe, l’entraîneur de Venezia a choisi pendant le match de mettre en place une défense à 3 en phase de possession puis de se rabattre sur une défense à 5 en phase de non-possession.
Comment joue Venezia de Vanoli
En phase de possession, le Venise a presque toujours tendance à construire de bas en haut pour consolider la possession du ballon : ils sont seizièmes (sur 20 équipes) en termes d’utilisation des ballons longs par le gardien. En termes de pourcentage de possession du ballon, ils font partie des meilleures équipes (4ème place, 53% toutes les 90′).
La possession est répartie à peu près également dans les 2/3 du terrain et dans le dernier tiers du terrain : en fait, c’est une équipe qui a un inclinaison du champ – possession dans le dernier tiers du terrain – égale à 51,25% (9ème place).
Il faut dire, pour être complet, que Venezia ne dédaigne pas de remonter sur le terrain via passes progressives et gestion du boulet et de la chaîne.
Venezia s’appuie beaucoup sur ces fondamentaux pour donner de l’intensité à la manœuvre et c’est pour cette raison que je Les Lagons ils se distinguent par les opportunités créées sur la contre-attaque (3ème place pour xG créé à partir de la contre-attaque).
Tanneur Tessmannqui s’est imposé comme l’un des meilleurs milieux de terrain du centre de formation, se démarque dans ce contexte : il occupe en effet la troisième place pour les passes progressives dans le cluster de référence et est également bien positionné (7e place) pour le pourcentage de passes longues réussies. passe.
Dans cette structure le joueurs de milieu de terrainassisté par des compétences athlétiques importantes.
Ces joueurs – souvent Candela à droite et Zampano à gauche – ont tendance à être déclenchés via passages traversants (4ème place dans leur utilisation, 1,03 par 90′) et ensuite mettre les ballons en remorque pour les attaquants. Venezia, en effet, est l’une des équipes (la deuxième pour être plus exacte) qui utilise le plus réductions. Un schéma qui fonctionne particulièrement bien compte tenu des qualités des attaquants vénitiens dans la surface de réparation.
En bref, la Venezia de Vanoli est une équipe très dévouée à l’attaque : elle a été non seulement l’équipe la plus prolifique du championnat (69 buts en 38 matchs, 1,82 par match) mais aussi la meilleure équipe en termes de production offensive selon le modèle de Objectifs attendus (66,91 xG et 62,32 npxG).
La phase de non-possession
L’intensité en phase de possession ne correspond pas nécessairement à l’intensité en phase de non-possession. Venise souvent accepte de se défendre de manière pas trop agressivese contentant également de défendre avec un bloc moyen-bas.
Dans cette phase, on observe assez clairement un 5-3-2, avec les attaquants essayant de se rapprocher de manière à faire écran au meneur de jeu adverse et les milieux ailiers s’alignant avec les défenseurs centraux.
Bref, ce n’est pas une équipe qui conteste immédiatement la possession du ballon à l’adversaire.: se classe 15ème pour le PPDA (Passes Per Defensive Action), un chiffre qui indique combien de passes sont données à l’équipe adverse avant de tenter une action défensive et, par conséquent, indique le type de pression que Venezia applique à ses adversaires.
En moyenne, il accorde environ 13 passes aux adversaires avant de mettre la pression.
L’équipe de Vanoli propose cependant différemment lorsqu’elle se retrouve à perdre le ballon. Dans ce cas, elle est l’une des meilleures pour pratiquer gegenpressing et reprendre possession du ballon.
À quoi s’attendre de l’avenir de Paolo Vanoli
De nombreux projecteurs se sont tournés vers la figure de Paolo Vanoli, surtout après cet an et demi, de Serie A.
Turin le suivrait de près en remplacement Ivan Jurić. Si c’est le cas, ce serait un choix intéressant: il s’agirait de changer le leadership technique sans nécessairement dénaturer les principes de jeu du Torino.
Certes, le flexibilité tactique qui est à la base de l’idée de Vanoli pourra l’aider plus ou moins dans n’importe quel contexte. La même chose pourrait être dite de ses compétences en gestion, compte tenu du niveau des joueurs avec lesquels il a travaillé en étroite collaboration pendant des années.
En attendant de savoir quel sera son avenir, il faut certainement souligner son excellent travail avec Venezia. Qui sait, peut-être qu’il ne sera peut-être pas l’entraîneur qui dirigera à nouveau l’équipe. Les Lagons dans le premier championnat italien. Nous le saurons bientôt.
