Syracuse, New York — Les responsables de l’hôtel de ville de Syracuse et du Capitole de l’État de New York pourraient prendre des mesures qui rendraient les chambres d’hôtel de la ville quelques dollars plus chères.
L’ordre du jour de la réunion du Conseil commun de lundi comprend une résolution en faveur du projet de loi de l’État qui permettrait à la ville d’imposer une taxe d’hébergement de 2 % dans le but de générer davantage de revenus.
Le projet de loi, présenté à Albany par la sénatrice Rachel May et le député William Magnarelli à la demande du maire Ben Walsh, générerait entre 1,5 et 1,75 million de dollars par an, ont indiqué les responsables de la ville. S’il est approuvé par la législature de l’État, le gouverneur. Kathy Hochul devrait signer le projet de loi.
Mais pour que les législateurs des États approuvent la mesure, ils ont besoin de la bénédiction du Conseil commun. Les conseillers tiendront une réunion du comité des impôts et des finances à 11 heures aujourd’hui pour discuter de la proposition.
Walsh a déclaré l’été dernier qu’il envisageait de demander une taxe d’occupation des chambres à la législature de l’État comme outil pour aider à combler le déficit budgétaire structurel de la ville de 30 millions de dollars. La ville utilise une combinaison de fonds de réserve et de l’argent de l’American Rescue Plan Act pour combler l’écart entre les revenus et les dépenses dans ses plusieurs budgets précédents, y compris celui en place pour 2024-2025.
Une partie de l’inspiration pour tenter d’obtenir une taxe d’occupation des chambres est venue des villes de Dewitt et Skaneateles, dans le comté d’Onondaga, qui ont toutes deux réussi à faire pression sur l’Assemblée législative de l’État et le gouverneur l’année dernière pour que leurs propres taxes d’hébergement soient établies en plus du taux de 7 % facturé. par le comté. La taxe de DeWitt est de 2 % tandis que celle de Skaneateles est de 5 %.
Pour une chambre au prix de 150 $ par nuit, une taxe de Syracuse de 2 % ajouterait 3 $ aux 10,50 $ facturés pour la taxe du comté.
“C’est pour nous assurer que, tout en encourageant les visiteurs à venir ici, nous pouvons nous assurer que nous finançons des choses essentielles comme la sécurité publique, comme les infrastructures”, a déclaré Walsh le mois dernier lors de son briefing communautaire trimestriel.
Le projet suscite des critiques, affirmant qu’une taxe pourrait nuire à l’industrie touristique locale.
Danny Liedka, président de Visit Syracuse, l’agence de promotion touristique de la région, a déclaré que le calendrier de la proposition arrive à un moment instable pour l’industrie locale de l’hébergement. Deux grands hôtels, le Sheraton Hotel de l’Université de Syracuse et le Crowne Plaza, en bordure du centre-ville, vont être transformés en immeubles résidentiels. Cela signifie que 477 lits d’hôtel seront supprimés de la ville, créant une pénurie qui entraînera une hausse des prix, a déclaré Liedka.
“Les tarifs dans la ville vont augmenter, et si on y ajoute cela, cela pourrait certainement avoir un effet négatif”, a déclaré Liedka. “C’est une sorte de double coup dur.”
Liedka a déclaré que le secteur des congrès de la ville risque de perdre le plus d’une taxe. Les acheteurs réservant un grand nombre de chambres voient les différences d’un endroit à l’autre. Buffalo, Albany et Rochester – les plus grands concurrents de Syracuse pour les congrès régionaux – ont des taux de taxe sur les lits déjà inférieurs à ceux du comté.
Le désir de la ville de générer de nouvelles sources de revenus pour aider à combler les déficits budgétaires est compréhensible, a déclaré Liedka, mais il a averti les responsables de faire attention à ne pas compromettre les recettes de la taxe de vente générées par les clients des hôtels lorsqu’ils dînent et font leurs achats dans la ville.
De l’autre côté, l’auditeur de Syracuse, Alexander Marion, encourage le conseil à approuver la mesure.
« Cette proposition ne sera pas une panacée aux défis financiers de la ville, mais c’est une étape importante qui nous met sur la bonne voie vers la durabilité », a-t-il déclaré dans une lettre envoyée aux conseillers mercredi.
Marion a déclaré que les clients de l’hôtel utilisent les services de la ville lors de leur visite, mais ne partagent pas la charge avec les contribuables fonciers pour les soutenir. Il a également noté que les grands hôtels ouverts à Syracuse bénéficient déjà d’allégements fiscaux fonciers, et il est probable que les projets futurs en feront également la demande.
“La promulgation d’une taxe de séjour garantit désormais que les futurs hôtels exonérés de taxe foncière contribueront aux services essentiels de la ville qu’ils utiliseront”, a-t-il déclaré.
Un autre partisan de la taxe est la CNY Solidarity Coalition, un groupe de défense politique progressiste. L’organisme encourage ses membres à assister à la réunion du comité d’aujourd’hui ou à écrire aux conseillers. Ils ont fait référence au budget municipal récemment adopté, qui comprend une augmentation de 2 % du taux de taxe foncière, comme motivation pour mettre en place une taxe hôtelière.
“Le Conseil communal vient d’augmenter les impôts fonciers des propriétaires à faible revenu de Syracuse, mais n’a pas encore donné suite à une résolution soutenant une taxe d’occupation des chambres – qui serait payée par les personnes qui ne vivent pas à Syracuse, mais par les touristes qui visitent, consomment. services publics gratuits, puis partir », a écrit la coalition dans son dernier bulletin d’information.
Le journaliste municipal Jeremy Boyer peut être contacté au [email protected](315) 657-5673, Twitter ou Facebook.
