SAINT HOMÈRE. La fracture entre les deux conseillers de l’opposition Erica Célestini Et Nadia Ciprietti (ce dernier, nouveau candidat à la mairie) a conduit à l’exclusion de la liste du premier, qui ne tire désormais sur rien. «Ma non-présence sur la liste «Changez avec nous Sant’Omero» n’était pas mon choix, mais imposée par le candidat Ciprietti», dit Celestini, «la collègue minoritaire a donné vie à sa liste électorale sans comparaison avec son groupe d’opposition et sans le large public de supporters. « Changez avec nous Sant’Omero », bien que légitime, est une expression politique solitaire et l’expérience civique de Sant’Omero est terminée».
Erica Celestini (administrative déjà en 2004) parle du veto de Ciprietti, qui considère visiblement son collègue comme source de division, indésirable pour l’opinion publique, incapable de travailler en équipe. «J’ajouterai que de nombreux autres vetos à ma candidature ont été opposés par les partisans du «Changement avec nous Sant’Omero» qui, dans le passé, ont soutenu les listes du maire Luzii», continue Erica Celestini, «je veux rappeler et non pour jouer un rôle principal qu’à chaque candidature entreprise par moi, j’ai toujours été parmi les plus votés sur la liste, l’histoire en est témoin, donc ce veto est largement nié et balayé. Ce choix solitaire de Ciprietti pourrait faire le jeu d’un Luzii ter, un maire qui, après neuf ans et demi, a réalisé des travaux à caractère purement électoral. Je peux dire, la tête haute, que dans ces années et dans les autres qui ont caractérisé mon engagement politique, j’ai toujours eu le respect des rôles, des coutumes et des personnes en travaillant au sein du groupe de manière active et chorale, alors que pour certaines c’était juste le passage nécessaire pour un rôle solo autoproclamé avec quelques figurants obligeants”. (adp)
