17 mai 2024, 06:44
4 minutes de lecture
PALERME – « Contradictoire, en partie vague et insaisissable, ils n’ont pas apporté de réponses exhaustives et objectives sur les questions examinées (caractère juridique des outils utilisés, autorisation, accréditation, externalisation).
Avec ces mots, le parquet de Messine il a entériné les déclarations des commissaires et des directeurs régionaux sur le centre clinique Nemo Sud submergé par le dernier scandale judiciaire. Aucun d’entre eux ne fait l’objet d’une enquête.
Si l’énorme détournement de fonds a été commis, si 11 millions d’euros de fonds publics ont été attribués sans aucun critère à un centre privé hébergé au sein de la Polyclinique de Messine, alors la bureaucratie régionale a montré au moins une faiblesse systémique.
Clinique privée dans un hôpital public
Il y avait toutes les conditions pour le savoir à temps. Et entre 2012 et juin 2021 (année de fermeture de Nemo Sud), affirment les enquêteurs, « grâce à la conclusion d’accords de plus en plus avantageux pour la clinique, une clinique privée a été autorisée à fonctionner dans un hôpital public, les frais étant supportés par du Trésor, en l’absence d’autorisation et d’accréditation de la Région Sicilienne”.
Les sonnettes d’alarme
Il y avait eu une question parlementaire du Mouvement 5 Etoiles. Les projecteurs et celui qui était alors conseiller régional se sont allumés Ruggero Razzaen 2019, a demandé des éclaircissements au directeur général de la Polyclinique et actuel commissaire de l’ASP de Catane Giuseppe Lagangamis en examen pour détournement de fonds.
Laganga a déclaré que, suite au refus d’externaliser les services, la Polyclinique et la Fondation Aurora (qui gérerait alors le centre) ont stipulé le premier accord « intégrer » le centre clinique à l’unité de Neurologie de l’hôpital universitaire.
Le non de Lucia Borsellino
C’est Lucia Borsellino qui a dit non à l’autorisation et ne l’a pas accordée dans le double rôle d’abord de directeur général du département puis de conseiller.
J’ai reçu la réponse de Laganga, Razza a décidé de nommer une commission de vérification. Il s’agissait d’un travail de paperasse, mais la sonnette d’alarme aurait déjà dû sonner.
La commission a rédigé un rapport, selon le procureur de Messine, “se limitant à rapporter les écarts documentaires qui avaient caractérisé le rapport, sans toutefois se prononcer sur la légalité des accords mis en place et prendre position concernant le manque d’autorisation et d’accréditation du centre clinique”.
Les commissaires à la vérification
Les enquêteurs ont convoqué les membres de la commission: Giuseppe Sgroi (depuis 2004 responsable du Domaine des Affaires Juridiques du Service de Planification Stratégique de la direction régionale), Lucie Li Sacchi (alors responsable du service de planification hospitalière), Francesco Nicosie (responsable du domaine « Inspections et Surveillance ») e Maria Letizia Di Liberti.
Ce dernier, notent les enquêteurs, « n’a pas été en mesure de donner certaines réponses sur la nature juridique de Nemosud, sur la nécessité ou non d’une accréditation, sur l’existence d’une externalisation des prestations de santé de la Polyclinique vers le centre clinique”. Les déclarations des commissaires présenteraient « différents profils de contradictions ».
Ce que disent les dirigeants régionaux
Même chose pour les chefs de départementdont reconstructions ils seraient “en conflit avec la législation sanitairececi probablement pour justifier l’action du département, qui a permis la naissance et la pérennité dans le temps de une opération macroscopiquement illégitime« .
La police a entendu Gaetano Chiaro de la planification stratégiqueselon lequel Nemo Sud aurait eu besoin d’une accréditation si elle avait entretenu des relations directes avec la Région, mais comme elle n’avait d’accréditation qu’auprès de la Polyclinique de Messine, il appartiendrait à cette dernière de vérifier les exigences.
Ignazio Tozzo (directeur du centre Dasoe puis de la planification stratégique), il a dit qu’il n’avait pas vérifié si le centre clinique Nemo Sud était accrédité ou nonen supposant que c’était
car la structure était opérationnelle depuis de nombreuses années.
Il a ajouté que « tout établissement de santé privé nécessite une autorisation et une accréditation, mais dans ce cas cette dernière mesure n’était pas nécessaire car Nemo Sud, opérant dans le cadre d’une structure publique, a fait usage des exigences de celle-ci”.
Antonio Tobia, directeur de l’organisme d’accréditation technique, il a expliqué que “Nemo Sud ne fait pas partie des établissements de santé privés accrédités par la Région Sicile et ne dispose donc d’aucune accréditation formelle”.
Observations ignorées, puis le professeur est arrivé
Mille doutes, autant de questions et beaucoup de confusion. Pourtant tout s’est bien passé jusqu’en 2019 lorsque le professeur de la polyclinique Roberto Dattola a signalé une série d’irrégularités dans la gestion du centre clinique privé.
Lucia Borsellino a rejeté la demande d’externalisation du service d’assistance. Mais l’observation a été complètement ignorée. Entre-temps, le pouvoir judiciaire était devenu actif.
Aujourd’hui, le parquet a mis en examen neuf personnes (les commissaires et les directeurs régionaux ne sont pas mis en examen) et a saisi 11 millions d’euros. Une vague d’embauches et de faveurs aurait également vu le jour. L’homme clé est considéré comme le professeur Giuseppe Vitasous le coup d’une enquête pour “corruption pour actes contraires aux devoirs officiels”.
Publié le
17 mai 2024, 06:44
