Méthane, feu vert pour l’usine : la décision TAR annulée – Teramo

Méthane, feu vert pour l’usine : la décision TAR annulée – Teramo
Méthane, feu vert pour l’usine : la décision TAR annulée – Teramo

ROSERAIE. Le distributeur de méthane, dans la station-service Eni de Roseto sud, peut être installé et la Commune doit accorder une autorisation. Ceci est confirmé par l’arrêt du Conseil d’État, signé par le président. Fabio Franconiero et de l’extenseur Massimo Santini, qui a accepté le recours présenté par Eni suite au jugement de première instance du Tribunal administratif régional des Abruzzes en 2020, qui avait rejeté le recours introduit par l’entreprise après le refus de la municipalité de construire l’usine. Parmi les motifs, les juges précisent qu’« il n’y a pas de problème de danger ou d’insécurité des systèmes, et que le système de gaz méthane fait partie d’un système préexistant depuis un certain temps, sur lequel il n’y a jamais eu aucune plainte relative ». n’ont été effectuées et aucune évaluation du danger présenté par l’usine elle-même n’a jamais été réalisée par l’administration défenderesse”.
Il y a environ cinq ans, le 20 décembre 2018, Eni Spa, conformément à la volonté du directeur de la station-service Roseto, a demandé le permis de construire pour la « rénovation de l’usine pour une modernisation avec l’ajout d’un nouveau produit, le gaz méthane, pour transport, qui implique l’installation d’éléments végétaux, à savoir une salle de compression, une cabine de transformation, une cabine électrique et un nouvel îlot d’approvisionnement en produit méthane avec un abri pour le protéger”. Cependant, la Municipalité, par note du 20 novembre 2019, a communiqué à l’entreprise le rejet de la proposition. «La zone concernée est incluse dans le centre urbain de la commune de Roseto», lit-on dans le motif du refus exprimé par l’organisme, «où l’installation d’installations au gaz méthane n’est pas autorisée, sur la base d’une loi régionale, au-delà de la distinction entre modification du système existant ou rénovation totale”. Cependant, le 27 janvier 2020, Eni a contesté la disposition de la municipalité, en faisant appel devant le tribunal administratif régional des Abruzzes et en précisant que « l’insertion d’un appareil pour la distribution de gaz méthane, dans une structure préexistante pour la distribution d’autres combustibles, constituerait une simple modification et ne tomberait donc pas sous le coup de l’interdiction de construire de nouvelles usines à gaz dans les centres urbains”. Le tribunal administratif régional, par la sentence numéro 97 de 2020, a rejeté le recours, estimant que « l’implantation d’un appareil de distribution de gaz méthane au sein d’une station de ravitaillement existante s’inscrit dans l’hypothèse de la création d’une nouvelle usine interdite dans les centres urbains pour des raisons de sécurité ». raisons, également sur la base du droit régional”. Eni a ainsi présenté le recours au Conseil d’État, qui a accepté les motifs de l’entreprise, annulant la décision de gestion communale du 3 décembre 2019.
©TOUS DROITS RÉSERVÉS

PREV frappé avec des bouteilles. Le blessé a tenté de s’échapper du 118
NEXT Le recteur John McCourt nommé Marchigien de l’année