Réseau Bergame pour la Palestine : « L’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme »

Réseau Bergame pour la Palestine : « L’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme »
Réseau Bergame pour la Palestine : « L’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme »

Bergame. La dénonciation d’un « cas sensationnel d’amnésie sélective » ainsi qu’une nécessaire précision : « l’antisionisme n’est pas l’antisémitisme ». Là Réseau Bergame pour la Palestine a répondu par un communiqué aux interventions d’une réunion de jeudi dernier (16 mai) lors d’une conférence organisée parItalie Israël Bergame Association pour dénoncer le climat de peur et de sentiment antisémite qui, selon ses membres, a envahi la ville d’Orobic.

Le Réseau qui lutte aux côtés de la Résistance palestinienne explique que les manifestations de haine visent en réalité ceux qui « dénoncent ce qui se passe à Gaza et les crimes que commet l’État d’Israël », a adressé un appel à l’Association Italie Israël Bergame et a invité les citoyens à leurs événements et débats.

Ci-dessous le communiqué complet de l’association :

« >. C’est ainsi que commence l’article, mais il nous semble que les membres de l’association souffrent d’un cas sensationnel d’amnésie sélective. Jusqu’à présent, nous comprenons que les seules manifestations de haine étaient dirigées contre ceux qui veulent dénoncer ce qui se passe à Gaza et les crimes que commet l’État d’Israël. On se souvient des attaques verbales faisant l’éloge du viol dirigées contre une jeune fille par la Brigade juive à Rome le 25 avril, suivies de lancements de bombes en papier en direction des manifestants pro-palestiniens. On se souvient de l’agression de Karem Rohana, sauvagement tabassé par deux hommes cagoulés en novembre dernier, sans oublier l’embuscade contre Gabriele Rubini (chef Rubio) attaqué par six hommes devant sa maison à coups de poing et de briques ces derniers jours.

L’article continue ensuite en se concentrant sur le mouvement étudiant solidaire du peuple palestinien qui, selon l’association, utiliserait la devise “Libérez la Palestine du fleuve à la mer”, sans en connaître le sens, la connotant comme une attitude antisémite. slogan.

Puisque nous parlons d’étudiants et d’universités, faisons un petit rappel historique : « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre » est un slogan né avant 1948, en Palestine occupée par les Britanniques. Il se développe ensuite dans le cadre de l’activité politique de la diaspora palestinienne d’après 1948 (post-Nakba) et vise le retour à leurs terres, un droit garanti par la résolution 194 de l’ONU de 1948, inaliénable, individuel et transmissible aux générations suivantes. C’est là, parmi d’autres revendications légitimes du peuple palestinien, le grand absent du débat sur cette question, qui oublie les 7 millions de réfugiés palestiniens réfugiés au Liban, en Syrie, en Jordanie et en Palestine même.

Le slogan est au cœur de l’OLP depuis sa fondation sous la direction de Yasser Arafat, qui l’a répété à plusieurs reprises : « Lorsque nous parlons de nos espoirs communs pour la Palestine de demain, nous incluons dans notre perspective tous les Juifs qui choisissent vivre avec nous ici, en paix et sans discrimination », a-t-il déclaré à l’Assemblée générale des Nations Unies en 1974. Il a expliqué la pression en faveur de la création d’un État égalitaire sans distinction de religion ou d’origine ethnique, produit de l’influence exercée au sein de l’OLP par le Front populaire, la première force palestinienne à théoriser l’État démocratique unique.

Il n’y a donc aucune connotation antisémite, mais seulement le désir légitime que les droits humains du peuple palestinien soient respectés et garantis ; ce qui ne s’est pas produit depuis plus de 76 ans, depuis les massacres perpétrés par les groupes paramilitaires sionistes Irgun, Stern/Lehi, Palmach et Haganah (prototype de l’armée israélienne actuelle et auteurs de la Nakba, c’est-à-dire le meurtre de 13 000 Palestiniens, le destruction de plus de 450 villages et villes et expulsion de plus de 750 000 Palestiniens de leurs terres).

Ensuite, la « solution à deux États » est évoquée dans l’article. Nous nous demandons comment est-il possible d’appliquer cette solution si Israël occupe militairement et illégalement les terres palestiniennes ? Pour ceux qui ont des doutes, il suffit de regarder une carte de la Cisjordanie, en proie à des colonies illégales qui se sont développées sans limites depuis 1967, en violation flagrante de toutes les résolutions de l’ONU et des accords d’Oslo eux-mêmes. Comment est-il possible de soutenir cette « solution » alors que le plus grand parti d’Israël, le Likoud, soutient la création d’« Eretz Israël » du Jourdain à la Méditerranée ?

L’article continue avec le choix, glaçant selon l’Ass. Ita-Isra Bg, de la motion du Sénat académique visant à « assimiler les prisonniers palestiniens détenus dans les prisons israéliennes aux otages israéliens à Gaza » et, ce faisant, à « céder au chantage du Hamas » : Selon eux, « c’est comme si une université étrangère demandait à l’Italie de libérer les mafieux condamnés au 41 bis ». Une fille comme Ahed Tamimi, emprisonnée pour avoir giflé un soldat israélien qui avait tiré sur son cousin, est-elle considérée comme un membre de la mafia ? Le Dr Adnan Al-Bursh, un orthopédiste qui travaillait à l’hôpital Al Shifa, décédé des suites des tortures subies en détention, était-il un membre de la mafia ? Les 9 000 prisonniers politiques palestiniens sont des mafieux, dont environ 3 500 sont en détention administrative, c’est-à-dire sans procès et sans défense juridique, parmi lesquels des militants des droits de l’homme, des étudiants universitaires, des journalistes, des avocats, des mères et des épouses de prisonniers et de très nombreux enfants, souvent enlevés de chez eux en pleine nuit, sans même que les familles aient reçu d’explication et jetés dans les prisons israéliennes, où ils subissent des abus de toutes sortes, comme le dénoncent les mêmes anciens soldats israéliens de « Breaking the Silence » ?

C’est, entre autres choses, ce que font les étudiants des universités et tous ceux qui se montrent solidaires avec la cause palestinienne. Dénoncer les violations des droits humains mentionnées ci-dessus pour créer un monde meilleur pour tous. Dans le cas spécifique des universités, cela s’appelle créer de la culture et former. Si l’on voulait une jeunesse lobotomisée et non réfléchie, il vaudrait mieux fermer les universités. Les points du mouvement universitaire sont bien définis et ne sont pas susceptibles de doubles sens : éliminer tout lien des universités italiennes avec des entreprises militaristes et avec des universités israéliennes qui soutiennent ouvertement la structure de l’apartheid et le processus de déshumanisation et de génocide des Palestiniens. On se souvient que l’appel au boycott des universités sionistes vient aussi de certains professeurs israéliens comme Nurit Peled-Elhanan, comme on se souvient de la très longue liste d’intellectuels juifs, israéliens et autres, qui luttent depuis des années contre le régime sioniste, dénonçant son horreurs (Pappè, Finkelstein, Arendt, Morris, Chomsky, Loewenstein, Klein, Ovadia, Butler, Glazer, Neumann etc etc…)
Enfin, en parlant d’antisémitisme et d’antisionisme, deux points doivent être clairs. Tout d’abord, le judaïsme est une religion également pratiquée par des personnes non israéliennes et ne doit pas être confondue avec le fait d’être israélien. Deuxièmement, l’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme. Ceux qui s’opposent au sionisme s’opposent à une logique coloniale raciste. Appeler à la fin du génocide, à l’occupation illégale et à l’égalité des droits pour tous n’est pas antisémite : c’est humain. Confondre les deux termes, c’est ne pas en avoir une connaissance épistémique ou être de mauvaise foi, induit en erreur par la propagande.

Comme l’a dit le grand Nelson Mandela : « Il ne peut y avoir de paix sans justice », et les deux n’existeront que lorsque l’occupation, les colonies illégales et l’apartheid prendront fin. Seulement quand tout le monde aura les mêmes droits. Quand les résolutions de l’ONU seront enfin mises en œuvre et quand les réfugiés palestiniens pourront retourner dans leur patrie.

Enfin, nous demandons à l’Association Italie Israël Bergame : êtes-vous sûr que les portes au visage que vous avez reçues de la part d’organismes publics et privés sont dues à la « peur des manifestants » ou parce que vous soutenez un État paria, responsable de plus de 40 000 morts ( seulement au cours des 7 derniers mois), sans parler des dizaines de milliers de meurtres commis au cours des 76 années précédentes ? Pour démontrer ce qui a été dit jusqu’à présent, nous invitons toutes les personnes qui “perçoivent un climat d’hostilité et d’antisémitisme” à participer à nos événements et débats”.

© Tous droits réservés

Abonnez-vous à notre chaîne Whatsapp et restez informé.

Voulez-vous lire BergamoNews sans publicité ? S’abonner!

PREV Conseil de Fano, tous les conseillers : Manocchi vers le rôle de député
NEXT Le football entre branding territorial et géopolitique