Catane, course à deux pour le nouveau procureur : courants alliés à “l’étranger” Curcio, la droite laïque vote pour Puleio. Ardita bloquée par les vetos

La nomination du nouveau procureur général de Catane sera un jeu à deux. Après six semaines d’ajournements, la Cinquième Commission du Conseil Supérieur de la Magistrature – responsable des postes de direction – a formulé ses propositions au plénum, ​​l’ensemble du corps, divisé exactement en deux. Le favori de la veille, le procureur de Potenza Francesco […]

La nomination du nouveau sera un jeu de deux procureur général de Catane. Après six semaines de reports, la Cinquième Commission de Conseil supérieur du pouvoir judiciaire – compétent pour les postes de direction – a formulé ses propositions au plénum, ​​le corps entier, divisé exactement en deux. Le favori de la veille, le procureur de Potenza Francesco Curcioa recueilli trois voix sur six, réunissant tous les courants officiels : les progressistes de Zonereprésenté à la Commission par Antonello Cosentinoles « modérés » de UniCost avec Roberto D’Auria et les conservateurs de Un pouvoir judiciaire indépendant (Mi) avec Maria Luisa Mazzola. Les trois consensus restants sont allés à Francesco Puleioprocureur adjoint (le “adjoint” du chef) de la capitale de l’Etna : les autorités indépendantes ont exprimé leur avis en sa faveur Andrea Mirendale profane d’Italia viva Ernesto Carbone et celle des Frères d’Italie Daniela Bianchini.

Dans les semaines à venir, le plénum décidera qui prendra la direction de l’un des plus grands parquets d’Italie (46 procureurs effectifs et 36 en service), d’une importance fondamentale dans la lutte contre la Cosa Nostra. Le poste est vacant depuis près d’un an après le départ de Carmelo Zuccaro, devenu célèbre pour ses enquêtes contre les ONG, a été de nouveau “promu” au poste de procureur général à Catane. Le choix du successeur est considéré comme une étape extrêmement délicate et a attiré l’attention de la haute direction. pouvoir judiciaire Et politiqueà tel point que la pratique est restée bloquée à la Commission pendant près d’un mois et demi en attendant un consensus entre courants et partis: une situation contre laquelle s’est insurgée la présidente Mirenda (la seule responsable élue sans le soutien des courants), qui lundi, après un énième report, a abandonné les débats d’un geste sensationnel, dénonçant l’ingérence dans le débat sur la « dynamique quand elle n’est pas opaquesûrement en dehors des règles de procédure Et du mérite« .

Finalement, le vote à la Commission a confirmé l’avantage de Curcio, un “pape étranger” proche d’Area et parrainé par le procureur national anti-mafia. Giovanni Melillo. Une histoire inédite a été créée à son nom accord très large entre les trois principaux courants : la justice indépendante, après avoir caché ses cartes jusqu’au bout, a choisi de s’allier avec des « rivaux » progressistes en isolant UniCost, qui lui a ensuite emboîté le pas en abandonnant Puleio, son candidat phare. Au plénum, ​​cependant, ce dernier pourrait avoir ses chances, surtout si les laïcs de centre-droit s’unissent derrière lui : au sein de MI, en effet, tout le monde n’a pas apprécié “l’implication” concernant Curcio, qui pourrait manquer quelques voix. Au lieu de cela, ils quittent la course Ignazio Fonzo Et Sébastien Arditales autres adjoints de Catane candidats au poste et considérés parmi les candidats éligibles : Ardita, procureur avec une grande expérience et une orientation conservatrice, s’est heurté au veto de Mi (qui ne lui pardonne pas l’échec de 2015, lorsqu’il a abandonné le groupe pour fonder Autonomia & Indipendenza avec Piercamillo Davigo) et du centre-droit, qui le soutient pas très fiable d’un point de vue politiquecompte tenu également de sa proximité historique avec un procureur « antisystème » comme Nino Di Matteoparmi les pères de l’enquête sur la négociation État-mafia.