Le gouverneur de Lombardie Attilio Fontana il a attaqué l’enquête de Gênes impliquant son collègue ligure Giovanni Toti (sur la photo, les deux). Répondant aux questions des agences italiennes en marge d’une visite à Washington, il a observé que les protestations apparaissent “de moins en moins compréhensibles et de plus en plus étendues, de plus en plus le résultat d’une interprétation plutôt que d’une réalité concrète”. Et il a défini l’assignation à résidence comme une « mesure bizarre » pour l’époque et pour un crime qui se serait poursuivi de 2020 à 2022.
“Chalutage ? Une expression peu légale mais très efficace”, a-t-il répondu.
“En lisant illégalement, comme tout le monde, les journaux me semble dire que les protestations sont de moins en moins compréhensibles et de plus en plus étendues et de plus en plus le résultat d’une interprétation plutôt que d’une réalité concrète”, a déclaré Fontana. “Je suis convaincu – a-t-il expliqué – que l’assignation à résidence (pour Toti, ndlr) est une mesure bizarre pour un délit qui aurait commencé en 2020 et s’est poursuivi en 2021 et 2022, avec une mesure conservatoire demandée fin 2023 et qui a atteint le mois de mai. 2024 : disons que je ne le présenterais pas comme un mémoire pour représenter comment fonctionne réellement la procédure judiciaire en Italie”.
“Aussi parce que – a-t-il poursuivi – on se demande ‘mais si vous savez qu’un certain gouverneur commet un crime en 2021 et que vous savez qu’il le commettra à nouveau en 2022 et que vous le laissez commettre aussi en 2023…’. Eh bien, il me semble qu’il y aurait peut-être une certaine obligation de la part du ministère public d’empêcher que le crime continue à être perpétré”.
Parlant toujours de l’enquête de Gênes, Fontana a ensuite déclaré qu'”il y a des crimes qui n’existent pas et qui ne font pas l’objet de poursuites, mais il y a des crimes qui existent et qui ne font pas l’objet de poursuites traditionnellement. C’est une chose curieuse… nous devrions introduire le non -un acte criminel dans le code de procédure”.
Le gouverneur de Lombardie fit alors une observation générale. “Nous revenons – a-t-il expliqué – à la question fondamentale : si nous ne voulons pas que la politique soit financée par le public ou si nous acceptons qu’elle soit financée par le secteur privé, et il est normal que le secteur privé finance ceux qui ont des idées et proposer des choix plus conformes à leurs sensibilités, ou disons que la politique ne peut même pas être financée par le secteur privé et alors la porte s’ouvre aux très riches.
