deux policiers finissent par être jugés

PADOUE – Mensonge idéologique dans un acte public : avec cette accusation le procès de deux agents de la police routière de Padoue qui ils auraient infligé une amende à un automobiliste sans aucune raison. Tout remonte au matin du 25 juin 2018 : l’équipe de Polstrada avait été appelée pour intervenir suite à un accident au péage de Padova Ovest où, dans la voie d’accès 3 réservée aux utilisateurs de Telepass, il y avait eu une collision entre une camionnette et une voiture. La camionnette, en effet, n’a pas vu la barrière s’ouvrir et a rebroussé chemin, heurtant la partie avant de la Fiat Stilo qui l’avait suivie dans la voie Telepass. Celui qui a demandé l’arrivée de la police était l’automobiliste qui avait été heurté par l’arrière du camion en marche arrière mais qui, en fin de compte, s’était retrouvé non seulement endommagé mais aussi insulté : selon la reconstitution des deux officiers – désormais assistés de l’avocat Pierilario Troccolo – l’automobiliste n’aurait pas gardé une distance de sécurité en poursuivant la camionnette : d’où l’amende.

Amende sans motif, enquêtes

Lors de la contestation de l’amende, l’automobiliste avait expliqué le comportement du conducteur de la camionnette, affirmant que la marche arrière était interdite sur l’autoroute et, pour étayer sa thèse et sa version, il avait demandé à l’équipe de la Polstrada de vérifier les caméras installées sur le véhicule. Poste de péage de Padoue Ouest. Cependant, comme l’indique l’acte d’accusation, les deux agents “ont immédiatement nié son existence et ont procédé à l’établissement d’un rapport public d’accident certifiant des faits faux et omettant les déclarations reçues”. C’est la défense de l’automobiliste, qui avait fait appel de l’amende, qui a révélé les images : la visualisation des images prises le matin du 15 juin 2018 au péage de Padova Ovest a confirmé la version de l’homme, qui a retiré l’amende en légitime défense. . Pas de quoi empêcher le parquet de porter plainte, premier acte du processus entamé hier. Pour leur défense, les officiers ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils s’étaient comportés correctement en demandant, ce jour-là et à diverses personnes, s’il existait des images utiles pour clarifier la dynamique des événements. Comme cela n’a pas été révélé, ils ont alors procédé à l’amende qui a ensuite été annulée.

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

Lire l’article complet sur
Le Gazzettino