Pesaro, les règles de la vie nocturne estivale deviennent un terrain de conflit politique

PESARO – Movida, immédiatement après le vote, le nouveau maire devra définir les règles pour l’été 2024. Et le débat politique s’allume entre les listes “vertes” (et jeunes) de Biancani et Lanzi. À l’été 2023, l’actuel maire sortant Matteo Ricci avait signé le 16 juin l’ordonnance sur l’écoute de la musique, apportant quelques corrections, notamment sur les limites de décibels dans les différentes plages horaires, par rapport à la réglementation réglementée en avril.

La balle va maintenant passer au nouveau maire qui, compte tenu de la période dans laquelle se déroule le vote et compte tenu également du calendrier habituel dans lequel d’un point de vue administratif est élaboré “le plan de la vie nocturne” (pour l’instant musique jusqu’à 3 heures du matin au au plus tard dans certaines zones et certains jours ) pour les mois d’été suivants, il se retrouvera, dès qu’il aura la pleine possession des fonctions exécutives, soit après le premier tour, soit à la suite du scrutin, et avant même de former le conseil, à devoir définir quelle sera la nouvelle ordonnance sur l’écoute de la musique pour 2024.

La tendance

En ces jours où les clubs ont rouvert, où les zones d’attraction estivale sont à nouveau fréquentées et où nous préparons également la saison en termes de tourisme, le débat politique s’est également échauffé sur ce sujet, notamment parmi les jeunes de les côtés opposés. «Qu’arrivera-t-il à la vie nocturne de Pesaro ? Pour l’instant, seul Biancani a répondu à cette question, assurant que l’ordonnance sur l’écoute de la musique ne sera pas révoquée pour cette saison d’été 2024 – disent les Jeunes Démocrates de Pesaro et les candidats à la mairie Sami Tayeb, Riccardo Bernardi, Giulia Sanchini, Davide. Giuliani, Andrea Salvatori – Alors que le reste des forces politiques remplissent la bouche de slogans apparemment pro-jeunes, aucun autre candidat n’a pu donner une réponse claire sur la fin de la vie nocturne dans les domaines d’intérêt. Le centre-droit a évoqué la volonté d’ouvrir le dialogue entre hôteliers et opérateurs de nuit, mais il leur échappe probablement qu’au fil des années, ce dialogue a été entamé à plusieurs reprises par l’administration sortante sans aucun accord fructueux entre les parties, voire le plus souvent, le débat a conduit à une fracture encore plus évidente entre les deux secteurs. Il sera nécessaire – poursuivent les jeunes – de lancer d’autres débats sur la question, mais en étant conscients que les deux partis ont des visions opposées sur l’avenir de la vie nocturne de la ville. Nous sommes effrayés par le fait que d’autres forces politiques, notamment celles qui se présentent comme les défenseurs de la jeunesse, n’ont pas encore exprimé leur opinion sur l’ordonnance, tergiversant et se cachant derrière des déclarations en première page qui ne font référence à rien de concret. Pire encore est la position de ceux qui cherchent à éliminer la vie nocturne de Viale Trieste, pensant qu’un front de mer mort attire plus de touristes qu’un front de mer vivant, note la Romagne voisine.

Le contrepoint

La liste Pesarò, composée de jeunes en soutien au candidat de centre-droit à la mairie Marco Lanzi, a réitéré ces derniers jours « l’importance de respecter les règles et d’organiser des soirées et des événements en toute sécurité, mais en même temps que les jeunes, nous Exigez la tolérance et l’ouverture à la confrontation car la solution ne peut pas être d’opprimer toute forme de divertissement en soirée et d’empêcher malgré tout l’organisation d’événements.

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

Lire l’article complet sur
Courrier Adriatique