«Maires, quelle absurdité, nous avons récupéré les nôtres. Allez-y avec le manager unique”

ANCONA – Il a attaché celui-ci à son doigt. «Nous avons pris la nôtre, ainsi que les autres communes, à leur manière. Et ils n’ont certainement pas refusé ces sommes. » Mais la fracture qui à un moment semblait irréparable va se refermer pour Daniele Silvetti. «Ils ont dit des bêtises, certaines graves et dangereuses. Mais je suis sûr que cela fait partie des jeux politiques. Une fois la campagne électorale terminée, tout redeviendra comme avant. » Et puis : « En avant avec le gestionnaire unique des déchets. Nous le voulons, ils le veulent. La route est balisée.”

La faille

Le maire de la capitale contre ses collègues des 5 autres communes membres d’Anconambiente. La fracture créée mercredi fait du bruit, lorsque lors de l’assemblée générale de la société bénéficiaire, seul Silvetti a voté oui à la deuxième manœuvre (dans deux mois) pour la répartition des bénéfices de 2023 mis en réserve. La Commune Dorique a reçu 684.331 euros (après 720 mille en mars) : une aubaine en période de caisses languissantes et de budgets plâtrés. Mais les autres maires ont crié au scandale, de Ghergo (Fabriano) à leurs collègues (Amicucci pour Chiaravalle et Grilli pour Cerreto d’Esi, tandis que Serra de’ Conti et Sassoferrato se sont abstenus) : « Une filiale ne peut pas résoudre les problèmes de liquidité d’une municipalité, c’est un acte d’autorité. Une tension croissante qui risque de ruiner le projet du gestionnaire unique du cycle intégré des déchets, dont Anconambiente voudrait être le leader pour la province. Mais Silvetti non, il ne croit pas à ce danger. «On ne plaisante pas, tout le monde veut un gérant unique», répond-il, même si au conseil municipal, quelques heures avant l’assemblée générale, il a lui-même admis que chaque commune devrait assumer ses propres responsabilités en cas de vote. contre et échec du projet. «Il y a beaucoup de politique et peu de technique dans cette affaire – son théorème -. Je le comprends, nous sommes dans une phase électorale, mais je ne suis pas d’accord avec cela. La réunion a cependant duré deux heures, démontrant que je ne voulais pas faire peser le pourcentage d’actions. Et cela s’est terminé par la compréhension commune de vouloir poursuivre l’idée du manager unique qui devra interpréter Anconambiente”.

Les galets

Mais Silvetti emporte quelques cailloux. «L’opposition n’étudie pas, elle dit des choses trompeuses, de graves absurdités: prétendre que ces fonds auraient servi à organiser les partis est une absurdité, qui est également interdite par la loi. Les revenus extraordinaires provenant des réserves des filiales doivent être affectés à des dépenses imprévues et non récurrentes : nous utiliserons les dividendes d’Anconambiente pour des contributions au soutien des familles, des interventions de protection civile, des provisions pour litiges, des contributions pour couvrir des déficits administratifs extraordinaires, une réserve d’urgence. dépenses”. Et la stabilité économico-financière de la filiale ? «Le planning du gestionnaire unique n’a jamais été affecté ni compromis. C’est dommage que les autres maires aient voté tête baissée en votant non pour des raisons politiques.” «J’ai agi dans l’intérêt du peuple d’Ancône, l’administration précédente en deux ans, entre 2016 et 2018, a distribué environ 1,5 million – rappelle Silvetti – en plus quand l’entreprise sortait d’une situation de découvert qui en 2010 atteignait 10 millions, alors que en 2023, elle a clôturé avec un bénéfice de 700 mille euros et un actif de 9,1 millions. En attendant de régler les comptes de la Municipalité – conclut-il – nous devrons également recourir aux entreprises dans lesquelles nous investissons, qui sont aussi le patrimoine de tous, pour ne pas mettre la main dans les poches des citoyens”.

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

Lire l’article complet sur
Courrier Adriatique