La direction du comportement criminel présumé lié à l’enquête “Dolce Vita” serait pour l’essentiel entièrement imputable à Gianluca Festa. Allez compétitions pilotées aux accords de parrainage pour Eurochocolate.
C’est ce qui ressort des motifs déposés par les juges de la VIII section de Naples de la Cour de révision, qui ont rejeté la demande de révocation de la mesure d’assignation à résidence présentée par les avocats de l’ancien maire. Luigi Petrillo et Concetta Mari. Un choix motivé en une dizaine de pages qui confirme le système accusateur du parquet d’Avellino. Festa est assignée à résidence depuis le 18 avril. fait l’objet d’une enquête pour détournement de fonds, détournement de fonds, soumissions concertées, faux et corruption.
« La seule mesure adéquate est celle en cours (assignation à résidence) obligatoirement accompagnée de interdiction de communication avec des étrangers pour la nécessité de prévenir la pollution des preuves”, écrivent les juges. «Festa – lit-on – est appelée à répondre de crimes nombreux et graves commis en peu de temps et qui la conduite a été effectivement interrompue par l’intervention de l’enquêteur». D’où la confirmation de la mesure de précaution.
Les investigations auraient démontré «le rôle absolument prééminent joué par Festa qui était le protagoniste de tous les événements faisant l’objet de l’enquête, même ceux pour lesquels il n’était pas appelé à répondre, comme dans le cas de concours public de responsable technique» organisé par la municipalité d’Avellino, et qui implique un collaborateur de l’architecte Fabio Guerriero, frère de l’ancien conseiller Diego. Selon les juges du Tribunal des Libertés, «certaines infractions n’ont pas été commises dans l’exercice de la fonction de maire, mais en raison de relations interpersonnelles fondées sur très peu de respect pour les rôles couverts par chacun, favorisé par un contexte environnemental opaque ».
Sur la disparition de l’ordinateur fourni au maire, pas encore trouvé, Festa s’est prévalu du droit de ne pas répondre lors de l’interrogatoire. Selon les enquêteurs, Festa avait matériel imprimé puis réparti en plusieurs enveloppes, l’un d’eux a été remis au père d’un jeune mis en examen qui était en liberté et arrêté lors de l’exécution du test pour la police de la circulation à la mairie. Et on pense que les jeunes Je ne suis pas le seul à avoir reçu les questions à l’avance de la sélection. Les enquêteurs émettent l’hypothèse qu’il y a davantage de candidats au concours qui avaient déjà répondu aux questions de l’examen. et soutenir le système accusatoire il y a un supertémoin qui a fait part aux enquêteurs des anomalies dans les appels d’offres annoncés par la Municipalité et sur le composition des commissions d’examen pour les concours publics. L’édile municipal interrogé par les enquêteurs dès mai 2023, aurait mis en avant la présence des mêmes fonctionnaires dans les commissions et l’attribution d’indemnités au-delà des dispositions réglementaires.
Déclarations faites par le fonctionnaire, qu’ils ont ensuite trouvées rétroaction réelle – les juges de la VIII section du Tribunal de révision de Naples reconstituent les motifs de l’ordonnance confirmant l’assignation à résidence de l’ancien maire Gianluca Festa – grâce au interceptions environnementales et aux services d’observation et de contrôle mis en place par les enquêteurs. Le 9 janvier 2024, des bugs et des caméras installées dans les bureaux municipaux ont enregistré une conversation entre Festa et Smiraglia. A propos du classement des candidats, les deux hommes semblent admettre leur intention de manipuler les résultats du concours. «C’est un nom de famille. nous devons l’aider». Ils ont commenté avec étonnement la bonne position dans le classement d’un candidat qui n’avait pourtant pas reçu « d’aide » : « Mais il a quand même pris beaucoup… Je ne lui ai pas donné, je ne l’ai pas donné. à lui”.
La question que Smiraglia pose au maire Festa est sans équivoque, indiquant un nom du classement «L’avez-vous aidé, est-ce que c’était prévu ?”et encore en faisant référence à un autre candidat “Mais avez-vous aussi fourni cela ?”, confirmant ainsi que les épreuves relatives à l’épreuve écrite avaient été révélées et utilisé, par le duo Festa-Smiraglia, non seulement en faveur de Davide Mazza mais aussi d’autres candidats. Dans une autre interception datée du 8 janvier 2024, Smiraglia livre à Festa le matériel relatif à l’épreuve orale. Deux heures plus tard, un candidat contacte son entraîneur Francesco, annonçant : « J’ai tout le matériel ». Ce matériel, photographié avec le téléphone portable du candidat, correspond aux documents livrés par Smiraglia, preuve qui ressort des écoutes téléphoniques et qui a conduit à l’interruption de l’examen le 11 janvier 2024.
Les juges du Tribunal de la Liberté ont conclu que la démission de Festa en tant que maire ils n’éliminent pas le risque de récidive et la pollution des preuves. Ils ont également souligné que le comportement de Festa
au cours des enquêtes démontre une personnalité “alarmante” et un risque élevé de d’autres interventions illicites.
