Busto al Centro, conseils pour les élections européennes : comment choisir pour qui voter

Busto al Centro, conseils pour les élections européennes : comment choisir pour qui voter
Busto al Centro, conseils pour les élections européennes : comment choisir pour qui voter

BUSTO ARSIZIODu mouvement civique Buste au Centre, représenté au Palazzo Gilardoni par Gianluca Castiglioni, nous recevons et publions :

« Autrefois considérées comme sans intérêt, les élections européennes ont pris au fil des années une importance toujours plus grande, atteignant le sommet de leur importance à l’occasion du renouvellement du Conseil européen proposé dans quelques semaines. Les événements inattendus des trois dernières années, avec leurs implications sociales, économiques et humanitaires, nous ont, à bien des égards, pris de court et auraient dû nous faire prendre conscience de l’importance extraordinaire du moment et de la nécessité de renforcerà bien des égards, la participation de notre pays à l’Assemblée européenne.

Un renforcement qui ne peut s’opérer qu’avec un choix de nos délégués attentif à leurs qualités personnelles mais aussi aux valeurs qui, à travers leur groupe européen auquel ils appartiennent, ils comptent représenter à Bruxelles. Le plus important vient de notre côté recommandation participer massivement au vote européenpour donner force, crédibilité et poids à notre représentation.

Notre nature de Mouvement civique elle ne nous amène pas à proposer des choix précis de partis ou de candidats, qui restent dans la liberté de décision de chaque électeur ; Cependant, cela nous permet de partager, avec les personnes intéressées, nos réflexions sur certains paramètres qui sous-tendent les choix eux-mêmes. De manière générale, 4 facteurs interviennent dans nos décisions de vote : l’évaluation des qualités données personnelles de candidat son origine territoriale, son affiliation politique, les problèmes qu’il promet de représenter. Quatre facteurs considérés dans l’ordre d’importance que chacun croit personnellement, en considérant toutefois qu’un choix lié uniquement à l’un d’entre eux, bien que légitime, peut ne pas être prudent.

BAC veut fournir une contribution aux électeurs rappelant que les évaluations doivent être faites en tenant compte des comportements que nos partis (et donc nos élus) adopteront vraisemblablement en Europe et qui diffèrent souvent de ceux adoptés en Italie. Pour donner un exemple qui donne le bon sens à la question, nous nous référons à notre gouvernement de centre-droit (il en va de même lorsqu’on parle de centre-gauche) qui est largement représenté par une coalition de trois partis (FdI, Lega, FI) qui en matière de politique nationale, il faut évidemment adopter des positions unitaires, alors qu’en Europe, appartenant à 3 groupes différents, ils pourront facilement prendre des positions divergentes.

D’où le nôtre recommandation De prendre en compte les affiliations de nos partis nationaux aux différents groupes européens et les caractéristiques politiques de ces derniers.

Comme déjà mentionné, notre Mouvement, en raison de sa nature civique, accorde la plus haute priorité à la définition des problèmes, laissant les choix ultérieurs du parti/candidat à la libre interprétation de l’électeur quant à celui qui sait le mieux représenter les problèmes eux-mêmes. En bref (certainement pas de manière exhaustive) BAC estime que les partis, et par conséquent les candidats, qui adhèrent à la pensée suivante devraient avoir la priorité.

L’INTÉGRITÉ EUROPÉENNE doit être garantie en priorité renforcer la cohésion entre les pays, en mettant un facteur commun les questions fondamentales afin d’éviter que des intérêts particuliers ne fassent de l’UE le maillon le plus faible et le plus facilement pénétrable de la scène mondiale. L’hypothèse d’une sorte de réorganisation fédérative est nécessaire, dans le respect du caractère essentiel de la souveraineté des pays participants mais en évitant que l’argument, utilisé de manière électorale et populiste, ne serve qu’à imposer des égoïsmes préjudiciables à l’intérêt général.

La défense du territoire continental (pour gagner en efficacité et optimiser les énormes dépenses militaires désormais indispensables et incontournables) ; une politique étrangère d’une seule voix (afin que l’Europe puisse être considérée comme un véritable interlocuteur sur la table mondiale et non comme un ensemble d’interlocuteurs, chacun avec ses propres caractéristiques exploitables et ses faiblesses fragiles. Le phénomène migratoire en est un exemple)) ; une politique fiscale et du travail coordonnée ( pour la défense de notre économie, de nos entreprises et de notre qualité, constamment attaquées par le « tir ami » des pays européens.)

Tels sont, selon BAC, les principaux objectifs (bien que non exhaustifs) que devrait poursuivre la patrouille de nos 76 représentants au cours du prochain quinquennat. Aux électeurs, qui partagent nos opinions, le choix libre et prudent de celui qui, selon eux, peut le mieux les poursuivre. »

Buste au centre

Buste d’Europe centrale – MALPENSA24

PREV LORENZO LUCI NOUVEAU CHAMPION RÉGIONAL ÉTUDIANT EN TOSCANE – Ciclismoblog.it
NEXT Le football entre branding territorial et géopolitique