«Il a proposé de regarder des vidéos hard lors d’une visite»

Elle l’a signalé parce qu’elle a tout de suite compris que lors de cette visite chez le spécialiste, il y avait eu quelque chose qui l’avait profondément perturbée. Des sollicitations dans les zones érogènes après son aveu d’avoir des problèmes sexuels jusqu’à la proposition de voir une vidéo porno. Des pratiques non prévues dans un examen médical gynécologique comme l’a confirmé hier devant le tribunal le professeur Pantaleo Greco de l’Université de Ferrare, consultant auprès du parquet. Le procès en discussion est celui du gynécologue Francesco Ciarrocchi, 69 ans, accusé d’une prétendue agression sexuelle sur une jeune femme qui travaillait dans son cabinet privé jusqu’à la semaine précédente. Une visite effectuée gratuitement précisément en raison de la relation amicale qui s’était nouée, dont cependant aucun rapport enregistré n’a été retrouvé. Un point sur lequel il a été explicitement demandé si c’était peut-être pour une question fiscale. «Ce n’est pas ce qu’on nous apprend parce que le patient en a besoin. Si vous faites un rapport gratuitement, vous le notez”, a précisé le consultant.

Abus lors de la visite, le père de la fille : “J’ai cherché ce gynécologue, heureusement pour lui je ne l’ai pas trouvé”

La défense

De son côté, Ciarrocchi (défensé par les avocats Guglielmo Marconi et Tommaso Navarra) a toujours soutenu qu’il effectuait régulièrement ces visites. Mais la version de la jeune femme, qui s’est portée partie civile avec l’aide de l’avocate Monica Passamonti, est différente et en dit plus sur la façon dont les choses se seraient passées. Dans le cabinet privé du professionnel, la femme, alors âgée de 19 ans, a raconté avoir été soumise à des procédures qui allaient bien au-delà des simples procédures médicales. «Une visite est une visite», a déclaré le professeur Greco qui a expliqué en classe comment elle devait se dérouler. Dans le cas d’une visite gynécologique, la femme peut également faire part au médecin de problèmes personnels comme l’anorgasmie, c’est-à-dire l’incapacité d’atteindre le sommet du plaisir, mais « le gynécologue exclut le caractère organique, non physiologique, et la technique de stimulation. ce n’est pas sa responsabilité.” De plus en plus concrètement, la femme a également reçu des commentaires de Ciarrocchi sur sa façon de se raser. Le conseiller du procureur a également répondu : « Si une femme veut se raser, c’est son problème. Au niveau médical, il n’y a aucune indication.” Pour terminer ensuite en précisant si le visionnage de films pornographiques constitue toujours une pratique médicale. «Pas de moi qui suis gynécologue – répondit-il -. Mais je doute qu’un film porno fasse partie d’une thérapie médicale.”

Une patiente signale un abus sexuel lors d’une visite : un gynécologue mis en examen

Partie civile

Le procès, on s’en souvient, se déroule à portes ouvertes à la demande expresse de la partie civile qui l’avait demandé, car, comme l’avait dit dès le début l’avocat Passamonti, il aurait été juste de faire savoir à tout le monde ce qui se passe. dans le dossier après que son client ait été contraint de subir l’attaque immédiate sur le Web. Seule l’audience s’est déroulée à huis clos au cours de laquelle ont été entendues les deux autres femmes, dont l’une avait alors 16 ans, qui ont déclaré qu’elles aussi avaient été violées dans le passé par Ciarrocchi, mais dans cette affaire les crimes sont déjà prescrit. Nous retournerons désormais dans la salle d’audience en novembre pour entendre les premiers textes de la défense, y compris leurs consultants qui, non exclus, devront revenir pour être à nouveau entendus lors du contre-interrogatoire avec celui du parquet.

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

Lire l’article complet sur
Le Messager