L’Amphithéâtre de Tarente, entre attentes et bureaucratie

De Maddalena Girelli Renzulli

IciEn novembre 2023 j’ai publié, chez l’éditeur G. Laterza, mon livre de recherche, “L’Amphithéâtre de Tarente Du Coliseo en 1574 au Parcheggio en 2009”, je n’imaginais pas à quel point l’Amphithéâtre était dans le cœur et la mémoire de Tarentini ; ce fut une heureuse surprise. La réunion d’étude souhaitée et organisée par le Dr Valentina Esposto et les associations culturelles de la ville, aux Archives de l’État, car c’est le lieu, avec les Archives historiques de la municipalité, dans lequel j’ai construit l’histoire malheureuse de notre Amphithéâtre, a provoqué beaucoup de excitation. « Une participation émouvante » a été définie par le professeur Francesco D’Andria, académicien du Lincei, dans l’article de la Gazzetta del Mezzogiorno repris ensuite par le Giornale Dell’Arte, qui montre à quel point l’intérêt des citoyens est vif et quel est leur intérêt. attentes. Le rapport érudit et passionné du Professeur D’Andria a démontré comment l’Amphithéâtre de Tarente faisait partie du circuit des Amphithéâtres des Pouilles, aujourd’hui largement mis en lumière, qui marquent la présence et la domination de Rome sur territoire. Le Professeur a rappelé comment périodiquement, à Tarente, la question de l’Amphithéâtre revient avec le participation d’illustres archéologues nationaux et internationaux qui proposent leurs solutions, mais comment la chose tombe rapidement dans l’oubli, alors qu’ailleurs, dans les Pouilles, on travaille à sa récupération. Voir Lecce qui en a souligné trois, puis Canosa, Lucera, Ordona.

Bien qu’avec une note de méfiance, le professeur a conclu en indiquant une série d’interventions opérationnelles allant de la suppression du parking, à la publication de tout ce que les fouilles ont mis au jour, jusqu’au lancement d’investigations géophysiques pour vérifier ce qui reste , lors d’une exposition qui raconte les événements de l’Amphithéâtre. Le rapport scientifique du Dr Annalisa Biffino, de la Surintendance sous-marine, accompagné de projections de certaines découvertes fouillées dans l’Amphithéâtre, dont un mur dans « opus réticulatum » 3 mètres de haut, a a confirmé ce que disait la résolution du Conseil du 13 mai 2005, dont j’ai fait remonter les archives historiques de la municipalité, à savoir la découverte des découvertes et de la décision de ne pas les réenterrer.

La Résolution, en effet, a approuvé “des travaux accessoires pour la protection des découvertes archéologiques de l’ancien amphithéâtre romain dans certaines pièces du rez-de-chaussée de la via Anfiteatro, mises au jour à la suite de fouilles” car elle a ajouté “les crêtes de certains murs archéologiques et le sommet du toit d’une salle souterraine de l’Amphithéâtre romain ». Le Conseil a donc décidé de « ne pas procéder à leur réinhumation », mais plutôt de créer les conditions pour les rendre utilisables à l’avenir.

Les projections confirment donc ce qui a été déclaré dans la résolution du Conseil. Mais le rapport du Dr Biffino ne s’arrête pas à l’âge augustéen. il a également démontré comment, grâce à des tests stratigraphiques, des preuves de la vie de l’amphithéâtre ont émergé à l’époque byzantine. Il s’agit donc d’un potentiel trésor de l’histoire.

Je conclus. Je suis d’accord avec les propositions opérationnelles avancées par le Pr D’Andria et notamment la nécessité de procéder “à des investigations géophysiques sur toute la zone pour identifier les structures encore enfouies”. Je crois que c’est un engagement nécessaire envers la ville, pour ensuite décider quoi faire. Mais je crois aussi que la discussion sur l’Amphithéâtre devrait être incluse dans un itinéraire archéologique et paysager de la ville, y compris sous-marin. être construit, dans lequel chaque site soit contextualisé en référence à climat historique et culturel de son époque et est ainsi défini Sa valeur ; pas de pièces individuelles, mais une vision globale de la ville dans son évolution historique. c’est-à-dire tisser un réseau entre les différents sites disséminés dans la ville : Parc archéologique de Collepasso, Nécropole de via Marche, Tombes à chambre de via Umbria, Tombeau des athlètes de via Crispi, vestiges de l’aqueduc qui amenait l’eau de Saturo à la ville du Corso Italia, découverte des murs défensifs de la ville grecque. entre la Via Emilia et le Corso Italia, les deux colonnes doriques avec les restes du temple de la Piazza Castello, etc., à la fois en fonction de l’identité culturelle des citoyens eux-mêmes et en fonction du tourisme archéologique. Sauver le Galeso des vers d’Horace et Virgile de la négligence et de l’abandon, en creusant l’Amphithéâtre, signifie préserver deux morceaux de la même civilisation en fonction d’un circuit qui ferait de Tarente un centre touristique gagnant, dans lequel la mémoire historique et la beauté du paysage s’interpénètrent. .

Un livre de rêves ? Peut-être. Mais je pense que la ville a des institutions culturelles capables d’avancer dans cette direction.

PREV « Attention, mais les bons chiffres démontrent le bon travail accompli »
NEXT Caltanissetta, neuf mesures prononcées pour conduite antisociale grave