SÉRIE C
La saison étant enfin terminée, les entraînements arrêtés, il est temps de faire le bilan pour Latina Calcio 1932. Une saison intense qui a vu de nombreux joueurs à l’œuvre. Ils ont su travailler en équipe et ont atteint le premier tour des barrages. Il y a ceux qui ont laissé des traces, ceux qui ont eu moins d’espace et, avec le bon équilibre entre les départements, on est à un pas de la qualification (qui aurait été méritée) pour le deuxième tour de la poule de promotion.
GARDIENS DE BUT : 7
Dans la première partie de la saison, Cardinali a été le maître des buts des Nerazzurri, avec de bonnes performances jusqu’à la blessure contre Avellino qui a effectivement mis fin à sa saison. Avec l’avènement de Fontana sont venus Fasolino et Guadagno. L’ancien joueur de Turris a bien commencé avec Monterosi Tuscia, mais après quelques matches médiocres, il a perdu sa place. Jusqu’à la fin de l’année, à l’exception du match contre la Juve Stabia, le jeune gardien qui a grandi à Manchester United a occupé le devant de la scène avec des arrêts décisifs qui ont rapporté des points décisifs. Ses performances ont contribué à élever la moyenne.
DÉFENSEURS : 6
Un département qui a alterné de bonnes courses avec des performances en deçà des attentes. Jusqu’à un certain moment de la saison, Rocchi commandait l’arrière-garde, souvent assisté de Cortinovis (certainement parmi les plus positifs cette année) et d’un de Marino et De Santis. Quand il a semblé que le moment de Serbouti était venu, une grave blessure l’a ralenti et puis avec Fontana, il y a eu l’arrivée de Vona, qui est rapidement devenue l’un des irremplaçables avec Marino qui, après une première partie de saison caractérisée par des blessures, a été est devenu une référence. Seulement quelques apparitions pour Di Renzo. L’analyse générale est influencée par les performances de la dernière période au cours de laquelle la phase défensive (également grâce au reste de l’équipe) a eu un peu de mal.
MILIEU DE TERRAIN : 7
Avec la ligne médiane de départ Latina, le plus souvent, avec Di Donato et Fontana, ils ont réussi à contrôler le jeu, à gérer le rythme, à se détacher et à créer des difficultés à leurs adversaires. Le capitaine Di Livio a montré ses qualités, tout comme Riccardi, qui savait jouer plusieurs rôles, comme ailier, intermédiaire et même meneur de jeu. Paganini a apporté une contribution importante, tant au niveau technico-tactique qu’au niveau du caractère. Restent les regrets des blessures de Biagi et Cittadino, absents pendant toute la deuxième partie de saison, défections qui ont obligé Di Donato puis Fontana à faire un peu de vertu par nécessité. Les ailiers Ercolano et Crecco, en particulier, après un début un peu timide, ont terminé sur une bonne note, marquant également quelques buts et passes décisives.
ATTAQUE : 6,5
Il y a eu des moments où ceux qui affrontaient Latina ont eu du mal à contenir l’exubérance et la force des attaquants nerazzurri. Mastroianni s’est avéré être un facteur décisif pour cette équipe et lorsqu’il n’était pas disponible, son absence se faisait sentir. Fabrizi a fait un départ sprint puis, grâce au peu d’espace disponible, il a eu du mal à se répéter, revenant au protagoniste vers la partie finale. Pour Fella aussi, il y a eu des moments de hauts et de bas, avec une diminution progressive de son temps de jeu. Del Sole a opté pour le courant alternatif, tandis que l’ajout de D’Orazio a permis à Latina de suralimenter à partir de janvier. Ce n’est pas un hasard s’il fait partie de ces joueurs arrivés en prêt que Latina fera tout pour qu’il revienne sur la ligne de départ l’année prochaine en Lega Pro.
Davide Mancini
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
Lire l’article complet sur
Le Messager
