PESCARA. «La présentation du déficit nous a surpris. Jusqu’en mars dernier, nous entendions la majorité de centre-droit parler des soins de santé comme d’un modèle efficace et fonctionnel. Mais aujourd’hui, ce “modèle” montre publiquement toute sa fragilité et son incohérence : un déficit de 128 millions et des services minimes pour les usagers.”
Ceci est déclaré par le chef du groupe Luciano D’Amico qu’hier matin, avec mes collègues de l’opposition du Pacte pour les Abruzzes, Silvio Paolucci, Antonio Blasioli, Antonio Di Marco, Giovanni Cavallari, Vincenzo Menna, Alessio Monaco, Erika Alexandrini Et Francesco Taglieri, a tenu une conférence de presse devant les urgences de Pescara. 24 heures après l’approbation de la loi de réduction du déficit ASL en conseil régional.
«Lors de la discussion de la loi pour combler le déficit du service de santé», poursuit D’Amico, «on aurait pu s’attendre à une réflexion sérieuse non seulement sur la manière d’amortir la situation actuelle, mais aussi sur la manière de gérer le futur proche. Mais rien de tout cela n’est arrivé. Au déficit, défini à plusieurs reprises par le conseiller Vrai et par le conseiller Quaglieri, comme “structurelle”, sans en expliquer les raisons, continue d’être opposée à une couverture d’urgence et non reproductible. Par exemple, aucun plan relatif au nombre d’autorités sanitaires locales, à la spécialisation des hôpitaux ou à la définition des déchets n’a été exploré en détail. Il y a une absence totale de toute forme de programmation et la couverture, difficilement disponible à ce stade, ne sera pas disponible à l’avenir. »
« Aux nombreuses questions que nous avons posées », dit D’Amico, « nous avons reçu plus de justifications que de réponses. En effet, la majorité a tenté à plusieurs reprises de régler le problème et de faire en sorte que la situation dans les Abruzzes ne paraisse pas trop grave, ou en la justifiant par la stabilisation du personnel ou l’achat de certaines machines. Mais les coûts engagés pour ces opérations sont bien inférieurs au déficit accumulé. La comparaison constante avec d’autres régions italiennes est également déplacée”, souligne-t-il, “ce que le centre-droit a répété à plusieurs reprises au cours du débat: dans ce cas aussi, on aurait pu s’attendre à une analyse plus approfondie. Il est vrai que de nombreuses régions ont un déficit plus important, par exemple la Toscane enregistre 340 millions. Mais si on le rapporte au nombre d’habitants, observe le leader de l’opposition, ce chiffre se traduit par un quota par habitant de 90 euros par citoyen ; dans les Abruzzes, nous sommes à 101 euros. Mais la donnée vraiment importante est qu’avec ce déficit, la Région Toscane a enregistré, en dix ans, une augmentation de 1,336 millions de mobilité active, tandis que les Abruzzes ont enregistré une diminution de 823 millions. Cela donne une idée du service rendu. En fait, de nombreuses régions financent même des Lea supplémentaires (niveaux d’assistance essentiels) avec le déficit, c’est-à-dire qu’elles offrent un service supplémentaire aux utilisateurs. Au lieu de cela, dans les Abruzzes, les coûts augmentent, mais les citoyens doivent également faire face à un système de santé très déficient face aux demandes : très longues listes d’attente, services minimes fournis, pénurie de personnel, pénurie de lits, urgences épuisées et bien plus encore. ” Pour le Pacte, la mesure de réduction du déficit approuvée par la majorité ne peut conduire qu’à une augmentation de l’IRAP et de l’IRPEF. Justement parce que c’est structurel. «Mais il faut inverser la tendance», conclut D’Amico, «dans les Abruzzes, il faut opérer un changement profond et radical dans la gestion des soins de santé. En tant qu’opposition, nous continuerons à demander des données sur chaque élément relatif au service de santé et le compte de chaque dépense, dans le but de protéger la population des Abruzzes et de garantir un service adéquat pour tous. (cs)
