Sanctions, règles et contrôles dans les tavernes : la répression de la dissidence politique

Sanctions, règles et contrôles dans les tavernes : la répression de la dissidence politique
Sanctions, règles et contrôles dans les tavernes : la répression de la dissidence politique

UDINE. L’exposition « La vie des Italiens. La vie des Italiens » s’ouvre le samedi 1er juin à 17h au Palazzo Morpurgo à Udine. Parti national fasciste et contrôle social dans le Frioul”. Pour cet événement, nous avons interviewé Paolo Ferrari, professeur d’histoire contemporaine à l’Université d’Udine, directeur de “Histoire contemporaine du Frioul” et l’un des commissaires de l’exposition.

Le titre de l’exposition place le Parti national fasciste et la question du contrôle social au centre. L’objectif n’est donc pas seulement d’étudier la répression de la dissidence politique.

«Nous avons essayé, en effet, de reconstituer comment le PNF contrôlait la population de manière capillaire d’une part à travers les fascistes locaux, présents dans chaque ville, qui lui permettaient de suivre les activités des opposants potentiels et des Frioulans en général. , et, d’autre part, utiliser l’appareil d’État, des commissariats, aux préfectures, en passant par les forces armées, pour recueillir des informations précises sur les orientations politiques, les comportements et même sur des éléments de caractère et d’état de santé. Cela a permis non seulement d’examiner les activités des opposants potentiels, mais aussi d’activer un processus visant à modifier les idées, les comportements et les valeurs. Nous voulions cependant, et je crois que c’est un élément nouveau, aborder ces questions non pas en présentant des évaluations générales, mais du point de vue de l’activité du parti, pour comprendre comment il a tenté d’influencer et de corrompre la vie des Italiens. , estimant que c’est une des raisons pour lesquelles il est encore utile aujourd’hui d’étudier un régime qui a tenté de changer la façon de penser de la population.”

Avec quels outils le Pnf a-t-il uniformisé les comportements et les valeurs ? Comment l’action répressive du régime pourrait-elle cohabiter avec une propagande visant à obtenir le consentement de la population ?

«La répression de la dissidence et la propagande sont des outils parallèles. Je vais vous donner un exemple : sanctionner ceux qui ne participaient pas aux rassemblements et aux rites du régime, ou dicter des instructions précises sur les vêtements à adopter en de telles occasions était fonction d’un grand travail pédagogique, qui visait à lier à lui ceux qui étaient imperméables aux suggestions du régime, souvent en raison de difficultés matérielles ou parce qu’ils étaient, pour diverses raisons, éloignés de la politique. Dans le même temps, le régime a également tenté de rassembler ceux qui avaient combattu pour la gauche dans l’après-guerre, à condition bien sûr qu’ils abandonnent leurs convictions. L’objectif était d’élargir l’espace du fascisme parmi les masses. »

Quelles autres initiatives de grande envergure ont été menées ?

« Le contrôle du parti est allé jusqu’à recueillir dans les tavernes les expressions de dissidence et même les plaisanteries sur Mussolini et les hiérarques : chaque domaine potentiel de dissidence était surveillé. L’examen de la vie de ceux qui ont demandé à adhérer a également impliqué la collecte d’informations à travers des groupes dispersés dans toute l’Italie et aussi à l’étranger : ceux qui ont émigré ou sont revenus en Italie ont toujours été suivis par le « regard » du parti. Cela servait à la fois à sélectionner les fascistes les plus fiables, auxquels seraient attribués des postes de commandement dans les organisations du régime, et à répartir les emplois dans les organismes publics et les entreprises privées. La documentation recueillie confirme la validité de la vox populi qui dissolvait à l’époque le sigle Pnf en « Pour les besoins de la famille », mais précise clairement le prix payé par ceux qui se sont placés en dehors du parapluie protecteur et corrupteur du régime, y compris ceux qui ont également trouvé les Juifs après les lois de 1938. »

Comment avez-vous organisé le travail ?

« Le travail est lié à une recherche fondamentale à laquelle plusieurs personnes ont collaboré et dont nous donnerons un compte rendu précis dans le catalogue, tandis que pour le commissariat de l’exposition j’ai eu la chance de collaborer avec deux historiens comme Marco Palla et Alessandro Massignani et avec Martina Contessi , bibliothécaire et archiviste. Massimo De Sabbata, directeur de l’Institut frioulan pour l’histoire du mouvement de libération, a enrichi l’exposition avec des images des bâtiments à partir desquels les fascistes exerçaient leur pouvoir.

PREV Raffaele Spina reste également au Manfredonia Calcio
NEXT Après l’attaque de Mondialpol, le gang s’est caché à Sassari La Nuova Sardegna