Pour le Conseil d’Etat, il n’y a pas d’illégitimité dans la nomination de la commission : le concours pour le nouveau commandant de la police de la circulation est régulier
PUISSANCE – Contre-ordre. Le concours pour le recrutement du nouveau commandant de la police de la circulation San Feléremporté en mars de l’année dernière par Donato Gerardi, est régulier et valable à tous égards.
C’est ce qui a été établi par le Conseil d’État. Annulation de la sentence avec laquelle le Tribunal administratif régional de la Basilicate avait accepté, en avril de l’année dernière, le recours présenté par l’un des candidats au poste de commandant, l’avocat Franco Del Monte, après qu’il lui ait été reproché une insuffisance à l’épreuve écrite. Il n’a donc pas pu participer à la phase finale de sélection.
Les juges du Palais Spada ont “démantelé” l’affaire, qui s’est retrouvée au centre d’une vive polémique entre la minorité municipale dirigée par Michele Sperduto et le maire Donato Sperduto. Les mêmes Sperdutos, homonymes mais pas parents, qui concourront les 8 et 9 juin avec un troisième candidat, Giusy Di Giacomo, pour la bande tricolore dans le petit centre de la Vallée de Vitalba.
Il n’y aurait eu aucune illégitimité, notamment, dans la nomination de la commission chargée d’évaluer la préparation des aspirants. Nomination prise par le secrétaire municipal, Giovanni Conte. Remplacement du responsable du personnel de la Commune, absent en vacances le jour même. Au lendemain de la désignation par ce dernier de la commission pour un autre concours annoncé quasiment au même moment.
Pour Del Monte et le TAR de la Basilicate, ce remplacement aurait été illégitime. Puisqu’il n’y avait pas de « délais obligatoires » ni de manquement manifeste de la part de la gérante, nous aurions dû attendre son retour de vacances.
Mais le Conseil d’État a estimé que le défaut de compétence signalé était « remédié » : « grâce aux actions ultérieures mises en œuvre par l’organisme qui assume la compétence (c’est-à-dire le responsable du service), qui a d’abord pris des mesures pour remplacer un membre a démissionné de la commission, sans rien changer aux autres (…), puis a approuvé tous les documents et procès-verbaux de la commission elle-même”.
Ainsi, poursuit le Conseil d’État : « comme le soutiennent à juste titre les parties recourantes, ces actes entraînent une ratification substantielle des travaux de la commission, telle que composée des membres nommés par le secrétaire municipal, et donc également une confirmation implicite de la nomination. du dernier”.
Les juges du Palais Spada ont également déclassifié un deuxième profil d’illégitimité détecté par les magistrats administratifs lucaniens. Concernant la nomination au sein de la commission de l’ancien commandant de la police routière de San Fele, Antonio Lorenzo, qui “aurait dû renoncer à ce poste” après avoir pris en compte la présence parmi les concurrents de Del Monte, avec qui il entretenait une relation problématique avec dire le moins.
«À cet égard – écrit le Conseil d’État – les partis recourants ont signalé que les plaintes, d’où découlait une situation similaire d’« inimitié », avaient une origine unilatérale (c’est-à-dire qu’elles étaient présentées uniquement par le candidat, alors que elles n’auraient pas été déposées par le commissaire à la concurrence) et, de plus, elles datent d’une époque significative”.
Reconnaissant donc crédible ce qui a été affirmé dans le recours proposé par le lauréat du concours, pour les juges administratifs: «il n’y a pas suffisamment de preuves pour pouvoir soutenir que le commissaire du concours a personnellement entretenu une attitude d’inimitié envers le candidat requérant en premier degré”.
