« Aux élections européennes, votez pour ceux qui sont pour l’intégration ». Et la Ligue est furieuse

État et Église. Une combinaison à manipuler avec précaution car la controverse est invariablement au rendez-vous. Dans les derniers jours la présidence du Conseil pastoral du diocèse de Padoue a publié une note intitulé sans équivoque « Votez pour l’avenir ! ». Et le texte, bien que n’indiquant pas les partis ou les alignements à privilégier dans le secret des urnes, fournit une série d’indications claires sur les Européens : privilégier ceux qui sont sur la même longueur d’onde, par exemple sur les questions d’accueil et d’intégration. Un texte devenu « viral » dès sa publication dans les bulletins paroissiaux. Le premier et le plus véhément la réaction vient de la Ligue qui conteste avant tout la méthode et espère que «l’Église devrait se soucier d’être un guide spirituel et non politique. » De la conseillère régionale vénitienne Francesca je craque (“La politique se fait dans la salle du conseil, certainement pas dans les églises!”) au chef de l’intergroupe Alberto Villanova (“Nous sommes déjà nombreux à faire de la politique…”).

Le diocèse : « Deux critères directeurs »

Dans le diocèse de Padoue, il n’y a pas de confusion, sachant que, même dans le passé, la présidence du conseil pastoral a envoyé des messages similaires et que c’est le résultat de mois de travail dans le domaine.
Dans la note diocésaine il y a un petit chapitre : « En tant que chrétiens, pour quel parti devons-nous voter ? ». L’Église padouane exclut qu’il y ait « une réponse unique, mais nous proposons deux critères de discernement”, c’est-à-dire votez pour “les partis et les personnes qui soutiennent clairement le projet européen” et «préfèrent les groupes parlementaires européens et les personnes qui veulent promouvoir une Europe fondée sur les valeurs de dignité personnelle et d’hospitalité et d’intégration, de subsidiarité, de solidarité et d’égalité, de démocratie participative et de liberté, de protection de la création et de développement intégral, de la famille et du caractère sacré de la vie”.

La Ligue n’en fait pas partie

Un manifeste franc. Ce qui n’a pas plu à tout le monde. «Ce n’est pas seulement une question de mérite, mais de méthode: – attaque Scatto – je pense ce type de comportement intempérant fait plus de mal que de bien à l’Église, qui, comme on le sait, a d’autres finalités et finalités que celles d’une campagne électorale. Comme moi, je pense que le diocèse espère aussi un rôle plus attentif et moins imposant de la part de l’Europe. L’immigration doit également prendre en compte tous les étrangers qui, malgré une certaine préparation derrière eux et des projets, ne sont pas facilités. L’imposition d’une pensée unique n’appartient pas aux États démocratiques et libéraux. » Villanova il commente : « J’aime penser à l’Église qui pensez aux âmes plus qu’aux expressions du vœu des fidèles. Peut-être qu’à cette époque, les gens auraient plus besoin d’un guide spirituel très fort que d’une direction politique. »

Les autres partis

De l’avis contraire de Vanessa Camani: « Celui du Conseil Pastoral est un geste de courage. Un appel au vote de la communauté chrétienne fortement ancrée dans ses valeurs et ses principes. Un geste de cohérence et de prise de responsabilité. Cela ne me semble pas être une ingérence, un choix strictement partisan ne s’impose pas. Ceux qui, dans la communauté chrétienne, ne se retrouvent pas dans les valeurs exprimées par la pastorale ne doivent pas se demander si cette invitation est légitime, mais plutôt si leurs valeurs sont uniquement celles de ceux qui se définissent comme chrétiens. . Pour FdI le candidat et chef de groupe Daniele Polato s’exprime : «L’Église fait bien d’encourager les fidèles à voter et aussi de réitérer l’importance de valeurs telles que l’hospitalité et l’intégration, domaines dans lesquels la Vénétie a toujours excellé. Le problème, s’il y a quelque chose, c’est que l’accueil doit être authentique et non une feuille de vigne pour dissimuler les trafiquants d’êtres humains. » L’Italien Venturini est d’accord : « Des valeurs partageables mais c’est la vraie hospitalité et surtout la vraie intégration à partir du lieu de travail ». Ça ne tombe pas en panne l’UDC Antonio De Poli: «Nous sommes pro-européens, démocrates et chrétiens depuis l’époque de De Gasperi et Don Sturzo, les valeurs chrétiennes sont nos valeurs. L’attrait du diocèse de Padoue s’inscrit parfaitement dans la contribution que les conférences épiscopales de toute l’Europe ont toujours apportée aux institutions de l’Union : l’UE repose encore sur une citoyenneté largement chrétienne qui favorise l’intégration, la solidarité entre les peuples et l’orientation vers le bien commun. La contribution des organisations politiques chrétiennes et catholiques a guidé la naissance même du projet européen, déterminant la structure que nous connaissons aujourd’hui. »

PREV Tennis de table Dolmen Bisceglie, saison record – Live 1993 Bisceglie News
NEXT Après l’attaque de Mondialpol, le gang s’est caché à Sassari La Nuova Sardegna