Lors du Conseil municipal du 28 mai 2024, une résolution a été approuvée, entre autres, intitulée « Ancienne église de San Maglorio…exercice de préemption conformément aux articles. 60, 61 ET 62 DU DÉCRET LÉGISLATIF. N° 42/2004″. Qu’est-ce que ça veut dire? L’édifice religieux, situé à proximité du Musée International de la Céramique, d’une grande et incontestable valeur artistique et culturelle, a été légitimement vendu par le Diocèse de Faenza-Modigliana à un particulier en avril de cette année. Cet événement a signifié pour la Commune de Faenza. pouvoir exercer le droit d’option que la loi lui attribue pour l’achat, dans des conditions d’égalité, de biens ayant une valeur culturelle particulière comme l’église de San Maglorio”. C’est ce qu’il dit Stefano Bertozzi, responsable du groupe des Frères d’Italie à la Mairie de Faenza.
« Dans les intentions de l’Administration, il y a la volonté déclarée d’ouvrir à la ville ce coin de forte valeur artistique, dans le cadre d’un futur plan de développement non mieux défini avec la Fondation Mic. Mais sans dire comment ni quand. Jusqu’à présent, rien de tout cela, tout est apparemment parfait, sauf que le choix a été fait en l’absence de projet pour développer l’idée et sans évaluer d’autres possibilités qui auraient conduit au même résultat. Une fois de plus, nous sommes confrontés à la politique des conteneurs sans contenu, devenue synonyme de l’administration Isola. Ce qui est surprenant, cependant, c’est autre chose : l’église que la municipalité achètera est désormais fermée à l’accès, la porte et le narthex récemment rénovés sont une propriété privée, il n’y a pas d’autre voie que la connexion avec le musée qui reste à définir. à concevoir et à construire, avec d’éventuels problèmes techniques et opérationnels liés aux servitudes de passage et à l’usufruit de tiers”.
« Au cours du débat – continue Bertozzi – j’avais demandé le report de la résolution – étant donné les délais, aussi serrés soient-ils –, pour une analyse plus approfondie et plus motivée, qui évaluerait tous les risques, y compris juridiques, liés et permettrait nous d’esquisser au moins un projet de développement réalisable et concret. De toute évidence, la réponse était NON. Mais la cerise sur le gâteau est le mode de financement de l’achat, les 100 000 € nécessaires ont été financés à hauteur de 80 000 €, réduisant ainsi les dépenses de la mission 008.002.02 Aménagement du territoire et construction de logements » qui se traduit en italien par « élimination des interventions appelées « ERP ». – l’entretien du logement (montant non couvert par le fonds de redevance)”. Malgré les assurances du Maire – contredites par les chiffres – qui a déclaré que rien ne sera retiré au logement social, les dépenses estimées allouées à ce chapitre diminuent de 80 000 € passant de 2 054 984 € à 1 974 984 €”.
« Il ne suffisait donc pas de ne pas vouloir évaluer des propositions alternatives liées à l’Église pour obtenir le même résultat (qui devrait être de rendre ces espaces utilisables pour la ville), en présentant également un projet d’usage pour éviter de se retrouver avec un autre propriété publique abandonnée en elle-même, mais les ressources pour l’achat ont été retirées du logement public à une époque de forte urgence en matière de logement, en particulier pour les segments les plus faibles de la population, alors qu’au Conseil j’avais suggéré, en dernier recours, d’utiliser d’autres possibilités de financement présentes dans le budget. On dira que 80 000 €, c’est peu et n’affecte pas la possibilité de dépenser sur l’ERP. Eh bien, demandez aux locataires qui habitent ces logements et à ceux qui attendent d’emménager si la qualité et la quantité des bâtiments ERP sont suffisantes.” conclut Bertozzi.
 : « Aucun projet d’aménagement présenté pour l’ancienne église de San Maglorio »){kind=link}