Deux conseillers candidats de Rovigo sur la liste des 45 “imprésentables” à la commission parlementaire anti-mafia

ROVIGO – Le terme désormais utilisé est “imprésentable». Il s’agit de candidats qui ont procédures judiciaires derrière nous ou en cours, qui, estime-t-on, feraient mieux de s’abstenir de se présenter aux urnes. Aucun d’entre eux n’a de convictions définitives qui déterminent son inéligibilité, mais c’est, en bref, une question définie comme morale, éthique, car si des condamnations étaient ensuite déclenchées ou si elles devenaient définitives, elles créeraient également un embarras pour l’organisme où ils opèrent. quant à leurs partis ou listes. Quoi qu’il en soit, l’histoire est pleine de gens qui se sont retrouvés dans de telles conditions et qui se sont néanmoins présentés et ont été élus, même avec des rôles d’importance nationale.

NOUVEAU FAIT
Cependant, cette situation à Rovigo n’est pas connue et il y a en réalité deux candidats à la mairie qui se sont retrouvés sur la liste des 45 “imprésentables”. Numéro révélé par la présidente de la commission parlementaire anti-mafia Chiara Colosimo au cours de la séance plénière, utilisé pour rendre compte du résultat du contrôle des candidats. Dans le détail, 32 ont violé le Code d’autorégulation, tandis que 13 étaient déjà maires ou conseillers de sept municipalités dissoutes pour cause de mafia.
Se retrouver sur la liste sont Mariano Magarotto et Leopoldo Osti. Le premier est candidat à la mairie sur la liste de l’Alliance des Modérés Rossini, tandis que le second est candidat à la mairie sur la liste Valeria Cittadin.
La situation judiciaire des deux est différente, bien que toutes deux répondent aux critères du Code susmentionné. Magarotto a été déféré devant le juge d’instruction de Rovigo le 14 décembre, l’audience étant fixée au 20 juin, pour faillite frauduleuse. Osti, pour le même crime, a été condamné à deux ans de prison en première instance et son procès est actuellement en cours devant la Cour d’appel de Venise, la prochaine audience étant prévue le 1er juillet.
Le Code d’autorégulation, approuvé par la Commission antimafia et utilisé depuis 2015, définit les critères d’éligibilité au regard de la situation judiciaire et constitue un outil que les partis ou listes peuvent adopter ou non, à leur choix.

LES RÉACTIONS
Des propos lapidaires sur l’affaire viennent des deux candidats à la mairie. Rossini répond que «à l’heure actuelle, nous ne connaissons aucune obligation légale qui proclame l’inéligibilité d’un citoyen face à une inculpation. En tant que garants, nous pensons que les condamnations définitives relèvent du pouvoir judiciaire et que personne ne peut être condamné en l’absence d’un verdict final de l’autorité compétente.
Les propos de Cittadin sont sensiblement identiques. «Les casiers judiciaires des candidats de ma liste sont publiés sur le site valeriacittadinsidaco.it. Tout le monde peut les consulter. Ils sont tous impeccables. Y compris celui de Leopoldo Osti, car aucune décision définitive n’a été rendue concernant les procédures mises en avant par la Commission. L’Italie est un pays libre où le principe de non-culpabilité s’applique sauf condamnation définitive. Un principe qui protège chacun et que nous sommes tous appelés à respecter.”
Lorsqu’on lui demande si cela ne pourrait en aucun cas nuire à l’image de la liste, Cittadin s’en tient à ce qui a été dit précédemment.

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

Lire l’article complet sur
Le Gazzettino