INTERVENTION/ Récemment, le président de l’autorité portuaire de la basse Adriatique a déclaré que le PPTR n’autorise pas la construction d’installations photovoltaïques dans les ports des Pouilles.
Si cela était vrai, l’octroi de la dérogation par le conseil régional pour la construction des ouvrages prévus pour le gisement côtier de GNL serait encore plus frappant.
La dérogation, en effet, n’est pas un acte technique mais un choix dicté par une volonté politique précise. Ce choix politique est en totale contradiction avec ce qu’Emiliano a déclaré concernant l’intention de renégocier l’accord programme avec le gouvernement sur la centrale.
Cet acte politique est également en contradiction avec la rigueur ou la rigidité dont fait preuve le conseil régional face aux questions concernant les centrales d’énergies renouvelables ; Après, rappelons-le, le conseil municipal est parvenu à un accord unanime pour demander au gouvernement de réexaminer le projet et de réaliser une étude d’impact environnemental, le silence de la région des Pouilles était assourdissant.
Le président Emiliano a accepté pleinement l’avis du comité technique régional, même dans la partie où, en style Pilatesque, le jugement sur la compatibilité du dépôt côtier avec le réseau ferroviaire est renvoyé à d’autres. À ce sujet, le jugement sur le fond du Tribunal administratif régional du Latium est actuellement pendant dans le litige promu par l’Autorité du système portuaire MAM contre le Consortium ASI, coupable, selon l’autorité du système portuaire, d’avoir exigé le respect des règles et des lois. en vigueur, totalement ignorée et dont personne n’assume la responsabilité. Les violations de la loi concernant les distances de sécurité sont évidentes, d’autant plus qu’un pipeline GL passerait sous les voies.
Comment la région des Pouilles accorde-t-elle la dérogation et comment la Surintendance n’exprime-t-elle pas de commentaires sur la compatibilité paysagère des travaux prévus pour le dépôt côtier, qui sont également lourds ?
La résolution du conseil régional est donc un acte aussi politiquement grave et irrespectueux envers une ville qu’instrumental.
Leonardo Sciascia a déclaré avoir réalisé, à travers son expérience de conseiller municipal et parlementaire, que “le pouvoir n’était pas dans la salle du conseil mais toujours ailleurs”.
À de nombreuses reprises dans l’histoire récente de Brindisi, les choix politiques ont été conditionnés, ou guidés, en dehors des forums démocratiques. Nous espérons qu’au niveau politique et institutionnel, à Brindisi et au niveau régional, les représentants politiques et institutionnels seront en mesure de répondre à leur propre conscience et à leurs intérêts communs, en empêchant que des actes administratifs juridiquement et éthiquement démotivés permettent la construction du côtières et empêcher la multifonctionnalité et le développement durable du port.
Italia Nostra Brindisi, Legambiente Brindisi, WWF Brindisi, Fondation « Tonino di Giulio », Anpi Brindisi, Forum Environnement, Santé et Développement, Non au charbon, Puliamoilmare Brindisi, Association « Vogatori Remuri Brindisi »
