Les avocats Giulia Dieni Et Maurizio Condipoderoqui assurent la défense de Francesco Putortì, s’expriment pour la première fois et le font aux micros de StrettoWeb dans une longue interview dans laquelle ils expriment toute leur consternation la validation de l’arrestation de leur client en prisonle boucher qui serait coupable – selon l’accusation pleinement soutenue par le juge d’instruction – de s’être défendu contre des voleurs dans sa propre maison.
L’affaire fait sensation, à Reggio de Calabre et au-delà. La communauté d’Oliveto a lancé une collecte de fonds et descendra demain soir dans les rues, dans le hameau sur les hauteurs de la ville, pour exprimer sa solidarité envers cette bonne personne, au casier judiciaire totalement vierge, qui a été confinée à l’Arghillà. En prison pendant sept jours, lundi dernier, il s’est défendu contre des voleurs qui sont entrés par effraction chez lui et l’ont même attaqué.
“Non, la loi italienne ne prévoit absolument pas que celui qui se défend contre les voleurs finisse en prison”, précisent immédiatement les avocats, précisant que “il y a évidemment une question de proportion, ce n’est pas que si vous voyez un voleur de loin, vous lui tirez dessus”. avec un bazooka qui fait de lui des cendres. Ce n’est pas permis, mais ce n’est pas le cas. Nous sommes ici choqués par le choix du juge, qui a pleinement adhéré à la thèse du procureur. Francesco est même accusé d’homicide volontaire, comme s’il avait quitté son domicile et tué délibérément la première personne qu’il rencontrait. Et cette thèse, totalement imaginative, est confirmée par le risque redouté de répétition du crime. On ignore totalement que tout part d’un braquage, qu’il y a deux voleurs qui s’introduisent d’abord dans une propriété privée, puis s’en prennent au propriétaire qui, à juste titre, se défend comme il peut, avec un banal couteau de cuisine. Qu’était-il censé faire, se laisser tuer ? Et non, il ne pouvait pas non plus s’échapper. Où était-il censé aller ? Les complices se trouvaient à l’extérieur, dans la seule issue de secours possible. La loi sur la légitime défense garantit des réactions de ce type, absolument proportionnées au type de vol et d’attaque subi. Francesco avait peur, il l’a dit tout de suite, il a fait du bruit juste pour se faire entendre, il voulait juste effrayer les voleurs qui pourtant l’ont attaqué et à ce moment-là il a lutté avec le couteau dans le seul but de se défendre, d’une manière instinctive. façon, entre autres. Il ne les a jamais pourchassés, il ne les a jamais frappés par derrière, tout s’est passé en quelques secondes dans une bagarre dans un environnement très réduit. Au lieu de cela, le juge a écrit que Putortì était l’agresseur, il a renversé la vérité et, même pendant l’audience, il a fait preuve de beaucoup d’acrimonie. Nous faisons confiance au Tribunal des Libertés, au moins pour que M. Putortì soit libéré de prison et que le procès soit alors clarifié…” expliquent-ils dans l’interview Diéni Et Propriété partagée.
Les avocats ont également reconstitué, de manière rapide et rudimentaire, «autant que nous le pouvons“, le parcours criminel de la bande de voleurs de Catane”qui avait commis au moins trois autres vols à Oliveto et dans la région. Ils ont tous de nombreux précédents et font partie des organisations criminelles de Catane : pourquoi la Justice n’a-t-elle pas réfléchi aux risques que Putortì et sa famille pourraient prendre en guise de vengeance de la part de cette organisation criminelle ? Personne n’a pensé à une forme de protection pour la famille, ils se sont seulement concentrés sur l’hypothèse qu’il aurait commis un homicide volontaire et même tenté un homicide volontaire, et on ne sait même pas si les voleurs font l’objet d’une enquête. Enquêtez sur les voleurs, essayez de reconstituer pourquoi ils sont allés là-bas, s’ils savaient que les armes étaient là – que Francesco détenait régulièrement, ayant la confiance totale de l’État – et donc à quoi lui auraient servi ces armes. Au lieu de cibler la victime du vol, M. Putortì, en fait, il s’en prend aux criminels, aux délinquants, aux ennemis de l’État, en protégeant de bonnes personnes comme Francesco et sa famille. Aussi parce qu’il n’y a même pas encore eu d’autopsie du voleur mort, nous ne pouvons donc pas établir de corrélation entre la mort et la bagarre. Il y a beaucoup d’hypothèses possibles, on va se battre pour obtenir justice« .
Le drame de Francesco Putortì, arrêté pour se défendre : entretien avec les avocats Giulia Dieni et Maurizio Condipodero
Continuer la lecture sur StrettoWeb
