Affaire Englaro, le tribunal Conti condamne l’ancien directeur de Lombardy Healthcare, Carlo Lucchina

Selon l’organisme étatique, l’ancien directeur de la santé était animé par une “conception personnelle et éthique du droit à la santé”. C’est pour cette raison qu’il a établi pour Lucchina le versement au trésor d’environ 175 mille euros que la Région avait dû rembourser au père d’Eluana, décédé le 9 février 2009 à l’âge de 39 ans, dont 17 ont été dépensés de manière irréversible. état végétatif. “Ils ont commis une erreur et ils doivent en répondre”, a commenté Beppino Englaro

Votre navigateur ne prend pas en charge HTML5

15 ans après le décès d’Eluana Englaro, la Cour des comptes condamne l’ancien directeur général de Lombardy Healthcare, Carlo Lucchina. C’est une “conception personnelle et éthique du droit à la santé” qui a poussé le directeur général de l’époque à empêcher la femme d’interrompre le traitement qui la maintenait dans un état végétatif. C’est avec cette motivation que l’organisme public a condamné Lucchina en appel à payer au trésor environ 175 mille euros : c’est la même somme que la Région avait dû indemniser Beppino Englaro, le père d’Eluana, qui à l’époque avait été contraint de transférer sa fille en un établissement de santé du Frioul où elle est décédée le 9 février 2009.

La décision de Lucchina

Eluana Englaro avait 39 ans lorsqu’ils ont arrêté l’alimentation artificielle qui la maintenait en vie. La femme avait passé les 17 dernières années dans un état végétatif irréversible en raison d’un très grave accident de la route et son père Beppino, en 2008, s’est vu refuser par Lucchina la possibilité d’arrêter les traitements. La décision de l’ancien directeur régional de la santé a prévalu malgré le fait qu’en 2007 la Cour de cassation avait établi que chaque individu peut refuser le traitement auquel il est soumis s’il le considère insoutenable et dégradant, et qu’en 2008 la Cour d’appel de Milan sur cette base avait autorisé l’interruption du traitement.

lire aussi

France, en quoi consiste la loi sur “l’aide à mourir” voulue par Macron

Les débats devant la Cour des Comptes

En 2008, Carlo Lucchina, face à la demande de Beppino Englaro de suspendre le traitement en tant que tuteur de sa fille, a signé une note selon laquelle les établissements de santé s’occupent des soins des patients, y compris la nutrition, et par conséquent des agents de santé suspendus. dans ce cas, ils auraient « manqué à leurs obligations professionnelles ». Englaro s’est adressé au TAR qui a accepté sa demande, mais la Région n’a pas exécuté la sentence. Pendant ce temps, Eluana avait déjà été transférée dans un établissement à Udine où elle est décédée le 9 février. La Région Lombardie a alors été condamnée à payer environ 175 mille euros pour les dommages subis par la famille Englaro. D’où la procédure devant la Cour des comptes de Lucchina.

lire aussi

Fin de vie, Barbera : si l’inertie persiste, la Cour constitutionnelle interviendra

Beppino Englaro: “Ils ont commis une erreur et ils doivent en répondre”

La décision de la Cour des comptes intervient 15 ans après le décès d’Eluana. “Ils auraient pu éviter tout ce qu’ils ont fait, maintenant ils se rendent compte qu’il est clair qu’ils ont commis une erreur et qu’ils doivent en répondre”, a commenté Beppino Englaro. “Ils ont gêné, j’ai agi légalement – a expliqué le père d’Eluana – celui qui a gêné le voit maintenant. Je savais que j’avais un droit et il était clair qu’ils l’ont gêné, à tel point que j’ai dû quitter la Région. Maintenant c’est leur problème, je J’ai dû rendre justice moi-même, toujours dans le respect de la loi et dans la société, ils ont commis quelque chose qu’ils n’auraient pas dû commettre, même à ce moment-là, j’ai dû les ignorer et suivre mon propre chemin.

PREV le volontariat comme outil d’inclusion
NEXT Vortex sur l’Italie jusqu’à mercredi puis courte pause anticyclonique mais week-end encore risque de fortes tempêtes « 3B Meteo