Plus de 15 ans après le décès de Eluana Englarosurvenu le 9 février 2009 à l’âge de 39 ans, dont 17 passés dans un état végétatif irréversible suite à un très grave accident de la route, la Cour des Comptes a l’ancien directeur général de la Santé Lombardie Carlo Lucchina a été condamné en appel de payer au trésor environ 175 mille euros que la Région avait dû indemniser son père, Beppino Englaro, qui avait été contraint de transférer sa fille dans un établissement de santé du Frioul où il est décédé.
C’était un «conception personnelle et éthique du droit à la santé», écrit la Cour des comptes, pour pousser Lucchina à empêcher Eluana d’interrompre le traitement qui la maintenait dans un état végétatif. “Il ne s’agissait pas d’une objection de conscience, mais les directives également reçues du parquet régional ont été appliquées”, a commenté l’ancien directeur, qui évaluera l’opportunité de faire appel à la Cour suprême. Beppino Englaro, qui s’est battu pendant des années pour respecter les souhaits de sa fille, déclare aujourd’hui à l’ANSA : « Je savais que j’avais un droit et il était clair qu’ils l’empêchaient, à tel point que j’ai dû quitter la région. Maintenant c’est leur problème, j’ai dû rendre justice moi-même, toujours dans le respect de la loi et dans la société, ils ont commis quelque chose qu’ils n’auraient pas dû commettre. Même à ce moment-là, tout était clair pour moi, j’ai dû les ignorer et suivre mon propre chemin.”
En 2008, un an avant la mort d’Eluana, le directeur général Lucchina a refusé à son père la possibilité d’interrompre l’alimentation artificielle qui maintenait sa fille en vie, bien qu’en 2007 la Cour de cassation ait établi que toute personne peut refuser un traitement pour auxquels il est soumis s’il les considère insoutenables et dégradants, et en 2008 la Cour d’appel de Milan a autorisé l’interruption du traitement. Lorsque Beppino Englaro, en sa qualité de tuteur, a demandé la suspension de l’alimentation de sa fille, le directeur a signé une note dans laquelle il est indiqué que les établissements de santé s’occupent des soins aux patients, ce qui inclut la nutrition, et par conséquent les agents de santé qui avaient s’ils avaient été suspendus, ils auraient « manqué à leurs obligations professionnelles ».
Englaro s’est adressé au TAR qui a accepté sa demande, mais la Région n’a pas exécuté la sentence et un mois plus tard, Eluana est décédée dans un établissement d’Udine. Pour Gilda Sportiello, députée du M5S, il s’agit d’une « sentence emblématique » alors que les Frères d’Italie protestent : Ignazio Zullo, chef de groupe à la commission Santé du Palazzo Madama, explique que la sentence de Lucchina « est horrifiante » car « elle a empêché Eluana Englaro d’être interrompue par le traitement qui la maintenait en vie, en défendant le droit sacré de vivre”. “Quinze ans se sont écoulés depuis cet événement dramatique et il n’existe toujours pas de loi qui réglemente la fin de la vie”, note le leader du groupe du Parti démocrate de la région Lombardie Pierfrancesco Majorino.
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
Lire l’article complet sur
Leggo.it
