L’AIGLE. Avec une nouvelle décision récente, le TAR a confirmé la légitimité de la résolution du conseil municipal d’octobre 2015, par laquelle les entreprises de reconstruction ont été ordonnées de retirer les structures temporaires d’exploitation des chantiers de construction qui avaient été autorisées lorsque l’urgence était encore en cours après le tremblement de terre de 2009. Dans cette résolution il a été expliqué que le maire (Massimo Cialente) par une ordonnance de février 2011 «a donné aux entreprises impliquées dans les chantiers de reconstruction la possibilité de créer des structures opérationnelles temporaires telles que des camps de base, des dortoirs et des cantines pour les travailleurs, des bureaux, des dépôts ou des entrepôts, sur simple communication à l’autorité municipale».
En 2015, cependant, le Conseil (à travers la résolution qui a fait l’objet du litige devant le TAR) a noté que « la municipalité de L’Aquila a défini, en tenant compte du montant et du calendrier de décaissement du financement du Cipe, la planification de les interventions de reconstruction dans la capitale et les hameaux qui conduisent par conséquent à une planification plus facile des activités de conception et de mise en œuvre des interventions par les professionnels en charge et les entreprises réalisant les travaux. Ainsi, une fois passée la phase d’urgence, les besoins liés à l’aménagement des choses et des personnes employées à la reconstruction peuvent et doivent être satisfaits en trouvant des solutions au sein du patrimoine immobilier existant, selon les procédures ordinaires. En outre, l’objectif de l’administration est le réaménagement progressif des zones affectées par les transformations induites suite au tremblement de terre, avec une référence particulière aux interventions à caractère temporaire qui compromettent la création d’une définition authentique de la ville et de ses relations avec le milieu rural intact et naturel environnant. environnement valorisé. Il faut donc procéder à la restauration de l’état originel des lieux, à la suppression totale et définitive des artefacts temporaires et à la restauration environnementale de l’état des lieux”. Cette résolution a été contestée par certaines entreprises selon lesquelles l’acte municipal «est illégitime car il contraste avec le principe exprimé par le TAR dans un arrêt de 2015», selon lequel «avec les ordonnances émises pendant la période d’urgence le maire de L’Aquila a voulu réglementer la construction et l’entretien des structures à des fins instrumentales afin que leurs effets soient déconnectés des données temporelles de l’état d’urgence et connectés aux données fonctionnelles des besoins liés à la reconstruction du patrimoine immobilier endommagé par le tremblement de terre”.
Toutefois, selon le récent arrêt du TAR, «cette proposition ne trouve aucune confirmation dans les ordonnances syndicales, qui se fondent sur le but unique et exclusif de garantir l’intérêt public dans la santé des travailleurs et des citoyens et dans le maintien de l’ordre public». et la sécurité.
©TOUS DROITS RÉSERVÉS
