(Adnkronos) –
Amanda Knox sera demain 5 juin dans la salle d’audience de la cour d’assises d’appel de Florence pour se défendre “une fois de plus” et espère “pouvoir blanchir” son “nom une fois pour toutes des fausses accusations” portées contre elle. La citoyenne américaine de 36 ans participera à l’audience visant à déterminer si elle est responsable de calomnie contre Patrick Lumumba (dans le cadre du procès pour le meurtre de l’étudiante anglaise Meredith Kercher) après que la Cour de cassation a annulé la décision. condamnation, le renvoyant à un nouveau collège de juges pour évaluer la faisabilité du crime.
Sur Instagram, Knox a écrit à ses abonnés : « Le 5 juin, j’entrerai dans la même salle d’audience où j’ai été convoquée pour un crime que je n’ai pas commis. Cette fois pour me défendre à nouveau. J’espère effacer une fois pour toutes les fausses accusations portées contre moi. Souhaite moi bonne chance. Au diable le loup ! »
Amanda Knox a déjà été définitivement acquittée, avec Raffaele Sollecito, pour le meurtre de l’étudiant anglais survenu à Pérouse dans la soirée du 1er novembre 2007. Quelques jours après le crime, dans un mémorial, Knox a signalé aux enquêteurs Lumumba , à l’époque son employeur dans un pub péruvien, comme auteur présumé du crime. Lors de l’audience précédente du 10 avril, le procureur général Ettore Squillace avait demandé la confirmation de la peine de 3 ans de prison. Selon le procureur général, Knox aurait été « conscient de l’innocence de Lumumba » et « conscient d’avoir donné aux enquêteurs le nom d’une personne qui n’avait rien à voir avec le meurtre ».
Amanda Knox a écrit ses mémoires le 6 novembre 2007 avant d’être transférée en prison car elle était également accusée du meurtre de Meredith. Pour le meurtre de l’étudiant anglais, la seule personne condamnée à 16 ans de prison dans le cadre d’une peine abrégée était Rudy Guede. Patrick Lumumba a cependant été définitivement disculpé après avoir passé 14 jours en prison.
« Amanda Knox est une fille très intelligente, toujours consciente d’elle-même et en réalité, à mon avis, le motif de la calomnie réside dans le fait qu’elle s’est sentie sous pression de la part des enquêteurs et pour détourner les enquêtes, elle a recours à un classique de ces situations : elle cite le nom d’un faux coupable, donne le nom d’un innocent en sachant qu’il est innocent”, a déclaré l’avocat Carlo Pacelli, défenseur de Patrick Lumumba, partie civile au procès pour diffamation, lors de l’audience à Florence.
Le nouveau procès est célébré après que la Cour suprême de cassation a accepté le recours présenté par la défense de Knox contre la peine de trois ans pour calomnie (déjà déjà purgée avec les presque quatre ans de prison pour le crime) contre Lumumba le 12 octobre. n’avoir aucun rapport avec le meurtre. L’appel était basé sur un arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme.
