Certains bookmakers auraient jugé anormal le flux des paris sur l’expulsion de Bellomo lors de Ternana-Bari, compte tenu d’une spécialité comme le carton rouge, jugée “trop précise” à la veille du match.
C’est pour cette raison, comme le rapporte Agipronews, qu’après une analyse des bureaux commerciaux des principaux bookmakers italiens, l’affaire a fini sur la table de l’Agence des Douanes et des Monopoles.
Selon ce que rapportent certains revendeurs italiens interrogés par Agipronews – rapporte la même agence – il y avait au moins deux éléments anormaux : un certain nombre de paris sur un événement “négatif”, qui aurait porté préjudice à l’équipe, placés précisément à Bari et ensuite le fait que les paris avaient été placés quelques heures avant le coup d’envoi.
Plusieurs opérateurs, compte tenu de la situation, avaient décidé de réduire la cote de 24 à 7/8 à 1, puis de s’adresser à l’Agence des Douanes qui se charge de la déclaration ultérieure à l’Unité d’information sur les paris sportifs (Uiss) du ministère de l’Intérieur. Adm n’a pas confirmé à Agipronews avoir transmis le rapport au ministère de l’Intérieur. Quoi qu’il en soit, les réglementations des concessionnaires empêchaient au moins les parieurs de récupérer l’argent des paris : les paris n’auraient été réussis que si Bellomo avait été sur le terrain. Reste cependant à vérifier l’hypothèse selon laquelle des bookmakers internationaux – hors circuit judiciaire – auraient payé la mise.
Ces dernières semaines, le parquet de la FIGC a également ouvert une enquête sur cette affaire.
