«A Florence, cette fois, le jeu est ouvert. Nous ne sommes plus à l’époque de Berlusconi, où le centre-gauche avait une unité monolithique et où le centre-droit n’avait plus qu’une position de renoncement…”. COsimo Ceccuti, l’homme de l’ombre de Giovanni Spadolini depuis des années, est un professeur qui connaît par cœur les pouvoirs de cette ville en raison de conflits internes. Super parties — depuis la colline de Pian de’ Giullari, où il dirige la Fondation Nuova Antologia, héritage de l’ancien premier ministre républicain —, il observe : «Le centre-gauche est trop divisé en plusieurs parties: à droite ils l’ont compris et mettre en place une figure civique comme Schmidt, soutenue également par des familles bourgeoises et une certaine aristocratie, qui jusqu’à présent n’avait jamais mis le nez dehors.”
La tension dans les salles de contrôle est palpable. Nous sommes dans l’une des rares « capitales rouges » laissées au Parti démocrate. Et une défaite ici, indépendamment des Championnats d’Europe, mettrait le secrétaire Schlein hors-jeu. Mais les démocrates notables l’expriment ainsi : “Vous gagnez… Vous devrez attendre encore 15 jours”. L’arbitre, en effet, n’a pas encore sifflé le coup d’envoi, mais les deux challengers réfléchissent déjà à la prolongation. Car c’est au second tour que l’on comprendra si le centre droit “civique”, avec l’ancien directeur des Offices Eike Schmidt, parviendra à conquérir le Palazzo Vecchio. La seule certitude aujourd’hui est qu’il y aura certainement une « première fois » : 1) La première femme maire de Florence, ce serait Sara Funaro, conseillère sortante du Parti démocrate et nièce de Piero Bargellini, inoubliable premier citoyen qui a dirigé la renaissance après le Déluge. 2) Ou la première défaite du centre-gauche puisqu’il y a eu des élections directes. Il y a 10 candidats sur le terrain, mais 4 d’entre eux sont issus de la zone de centre-gauche ; qui devient 5 si vous incluez également Lorenzo Masi du M5S. Parce que dans la ville qui ne s’est toujours pas épargnée d’affrontements et de vengeances, dans cette bataille pour les candidatures, le Parti démocrate et ses (potentiels) alliés se sont donnés une raclée, à partir des primaires qui n’ont pas eu lieu, qui ont déclenché la rupture du Cécilia Del Ré.
Cependant, entre les duellistes Funaro et Schmidt, il y en a un “troisième roue”, assez insidieux. Il s’agit de Stefania Saccardi, vice-gouverneur de Toscane, très fidèle à Matteo Renzi, mais avec son propre bassin de voix assez important. Et ce sera précisément la part de soutien dont le Parti démocrate aura besoin, boulier à la main, pour remporter le premier tour. Le Parti démocrate et Renzi ont longtemps cherché un accord, puis la table est tombée. Les conditions posées par l’ancien Premier ministre étaient plutôt élevées : « Inadmissibles », selon les dirigeants du Parti démocrate Traction Schlein, d’où est alors venu l’ordre de fermer les ponts. Il aura lieu pour le second tour. Ainsi, l’ancien premier ministre machiavélique a lancé une campagne très dure contre les démocrates. et surtout anti Nardella, son ancien fidèle écuyer à qui il confia Florence lors de son déménagement au Palais Chigi.
Une véritable « contre-mise au rebut », étant donné que Renzi s’est engagé dans une bataille meurtrière contre une bonne partie de cette classe dirigeante qu’il a lui-même menée au pouvoir, en supprimant le Pci-Pds-D à chaîne courte en tant que maire. Le centre-droit des « Italiens d’abord » a tout investi dans un Allemand. Schmidt, un habile gestionnaire du patrimoine culturel et actuellement en congé à Capodimonte, s’est presque immédiatement brouillé avec le maire sortant Dario Nardella. Les attaques de «Eike» ont reçu un large écho, précisément parce qu’elles ont été lancées par le timonier de l’un des musées les plus importants du monde. Un profil qui n’a pas échappé au cabinet primé Sangiuliano-Donzelli, respectivement ministre de la culture et bras droit de Giorgia Meloni, qui a vu en Schmidt le bon candidat pour tenter un retournement politique qui entrerait dans les livres d’histoire. Toute la campagne était au nom du changement, contre “le pouvoir excessif du Parti démocrate qui a toujours tout gouverné et avec des résultats terribles”.
À Florence, après la « suppression » de Renzi comme maire en 2009, une redistribution radicale des pouvoirs est en cours. Deux exemples emblématiques ? En octobre dernier, Bernabò Bocca, président de Federalberghi, mais surtout ancien sénateur de Forza Italia, est arrivé à la tête de la Fondation Cr Firenze. Un homme de centre droit, donc, aux commandes de ce qui est une sorte de « coffre-fort privé », d’où arrivent près de 50 millions par an de financement pour la ville. Un tournant impensable il y a encore quelques temps, et Renzi y a également contribué. L’autre révolution a eu lieu à la Curie, avec les adieux du cardinal Giuseppe Betori, arrivé il y a 15 ans en tant que loyaliste du conservateur Camillo Ruini. À sa place Gherardo Gambelli, missionnaire en Afrique, est arrivé et aumônier de la prison de Sollicciano, un profil parfait pour le pape François, qui l’a choisi.
Mais comment va Florence ? Nardella, au cours de ses plus de 3 700 jours en tant que maire, a assumé le « fardeau du changement », renforcer un réseau dense de tramways. Le succès de ce choix, qui a également provoqué d’importants embouteillages et mécontentements sur les chantiers, réside dans la forte croissance des utilisateurs. Mais pour les Florentins « la sécurité et la circulation » restent les deux problèmes en tête de liste. Et surtout il y a l’afflux de touristes à gérer. Une croissance qui, aujourd’hui, semble imparable : d’un côté elle apporte beaucoup de richesses, de l’autre elle finit de vider le centre des habitants. C’est le phénomène du « revenu » dont Florence s’enivre. Ceccuti lui-même le souligne également avec une citation pertinente : « En 1865, Francesco De Sanctis, alors qu’il écrivait de là son célèbre Histoire de la littérature italienne, il a prévenu ses concitoyens : “Florence est comme une belle femme qui continue à se regarder d’un air suffisant dans le miroir, sans remarquer les rides de plus en plus nombreuses sur son visage âgé” – conclut le professeur -. Les millions de touristes sont certes une solide assurance, mais ce modèle basé sur les revenus doit être changé. Nous avons besoin d’infrastructures et d’une grande modernité : à commencer par l’aéroport, qui n’a jamais été reconstruit depuis 40 ans à cause d’un municipalisme exaspérant.”
){kind=link}