J’ai attendu quelques jours avant d’intervenir sur la décision du juge du travail qui a condamné Sport Management SSD Spa, ancien directeur de la piscine municipale de Crémone, à indemniser plus de 30 000 euros à 5 anciens collaborateurs pour irrégularités dans les contrats de travail. Une condamnation qui établit une fois de plus le manque de fiabilité d’un gestionnaire à qui l’Administration Galimberti avait confié la piscine municipale pendant 25 ans et qui aurait dû la surveiller pour protéger les travailleurs. Jusqu’à présent, aucun membre du Conseil n’a exprimé publiquement sa solidarité avec les salariés ni sa satisfaction quant à l’issue positive du procès.
Pourtant, les propos prononcés par le candidat à la mairie Virgilio à l’occasion de la Fête du Travail sont récents “La dignité du travail doit être au centre de l’attention publique aujourd’hui, 1er mai, comme tous les autres jours de l’année. La barre des droits doit être relevée pour garantir à tous les travailleurs, hommes et femmes de notre communauté, de meilleures conditions contractuelles, de sécurité et de salaire. L’objectif est d’atteindre des normes plus avancées en matière de droits du travail. C’est pour cette raison que nous adopterons une politique salariale inspirée d’exemples vertueux. ». Les travailleurs de la piscine ne méritaient-ils pas un traitement tout aussi respectueux de leur dignité ? Comment la Municipalité les aidera-t-elle à obtenir ce qu’ils méritent compte tenu de la situation de concordat avec les créanciers dans laquelle se trouve Sport Management ?
Sommes-nous sûrs que Forus n’applique pas le même type de contrats aux travailleurs actuels compte tenu de l’avis paru il y a quelques mois dans lequel des sauveteurs étaient recherchés, citant toujours le contrat de collaboration sportive ?
La discontinuité évoquée par Virgile s’appliquera-t-elle également dans les relations avec Forus ? Je me souviens qu’aujourd’hui nous attendons toujours le démarrage des travaux de réaménagement de la piscine qui n’ont que 7 ans de retard. Et tandis que la municipalité de Crémone continue d’accorder des prolongations et de justifier les non-conformités et les inefficacités, d’autres administrations ont donné à Forus le droit de le faire, comme Busto Arsizio, qui a décidé de résilier le contrat, jugeant le gestionnaire en défaut, à propos de laquelle des informations ont été divulguées sur un éventuel défaut de paiement en l’absence de nouveaux fonds après la perte d’une facilité aussi importante.
Parmi les nombreux mea culpas de Virgile à l’égard de l’administration passée, peut-on aussi s’attendre à celui relatif à la gestion de la piscine avec la promesse d’un changement de rythme décisif en cas de victoire ? Je prends cet engagement auprès des électeurs dans la continuité de la façon dont je me suis dépensé ces dernières années à la demande des usagers, des rameurs et des travailleurs que je n’ai jamais manqué d’écouter et de soutenir.
