Les juges d’appel reconnaissent le lotissement illégal désormais prescrit et désormais dans la zone Scifo qui va démolir le désordre ?
CROTONE – L’aménagement illégal a eu lieu mais les délits sont prescrits et donc la disposition accessoire de remise en état des lieux doit également être révoquée. C’est ce qu’explique la Cour d’appel de Catanzaro, qui a déposé les motifs de la peine avec laquelle, il y a trois mois, elle a déclaré éteints les crimes pour lesquels, en juillet 2021, le tribunal pénal de Crotone avait ordonné cinq peines dans le procès du le très contesté Marine Park Village, annulant également la condamnation au « radiation ». Mais les juges n’expliquent pas qui devra payer pour la démolition des ravages commis dans la zone enchanteresse de Scifo, au cœur de la zone marine protégée « Capo Rizzuto » et à deux pas de la colonne de la Magna Graecia, symbole de la ville. de Pythagore dans le monde.
Le tribunal de Crotone avait ordonné que les frais de remise en état des lieux soient à la charge des entrepreneurs et du concepteur. Cependant, les propriétaires du “massacre” non seulement ne l’ont pas démoli, mais ont également intenté une action civile au cours de laquelle il existe un risque d’un nouveau procès à Punta Perotti. S’estimant lésés par la Municipalité parce qu’ils croyaient que le permis de construire était légitime, ils demandent une indemnisation de sept millions d’euros.
Entre-temps, le Tribunal présidé par Alessandro Bravin réitère que le pillage du territoire était sur le point d’être perpétré, mais qu’il a été arrêté par le Parquet de Crotone.
«Alors que l’accord supposait qu’il s’agissait de structures légères, en réalité les bungalows ancrés en permanence aux sols en béton, capables d’accueillir trois ou quatre personnes chacun, avec le restaurant, la piscine et les services associés – dit la phrase – cela suggère une augmentation stable de la charge urbaine, encore plus élevée dans les périodes de pointe touristique également en référence au système routier de la zone, aux ressources électriques et aux réseaux de services en général”. Pourtant, les juges n’ont pu s’empêcher de constater le délai de prescription, comme l’avait fait le procureur général adjoint Roberto Amorosi.
En première instance, des peines de deux ans et six mois d’emprisonnement chacune ont été prononcées contre Elisabetta Dominijanni, responsable du secteur de l’urbanisme de la municipalité, et contre Gaetano Stabile, responsable de la procédure ; un an et six mois d’arrestation pour les entrepreneurs Armando Scalise et Salvatore Scalise et pour le designer Gioacchino Buonaccorsi. En première instance, Mario Pagano, ancien surintendant archéologique et paysager des provinces de Catanzaro, Crotone et Cosenza, accusé de faux, a été acquitté et donc exclu de la procédure d’appel. Cependant, le jugement d’appel confirme la condamnation au paiement de dommages et intérêts en faveur des parties civiles Municipalité et Legambiente et la confiscation des terrains et des ouvrages.
L’hypothèse d’abus de pouvoir dont Dominijanni et Stabile étaient responsables de la délivrance du permis de construire de la municipalité en décembre 2011 en violation de diverses réglementations avait déjà été posée en première instance, mais pas celle liée à l’extension face à un enquête absente. Parce que les Scalise n’étaient pas des entrepreneurs agricoles (ils s’occupent du tourisme et du commerce d’articles de sport) et auraient faussement certifié la disponibilité des terres. Malgré la destination agrotouristique, ils auraient réalisé un projet de construction qui “n’avait aucun lien avec une éventuelle gestion agricole du terrain” et rien n’était dit dans le projet sur la construction de 79 bungalows. Parallèlement, l’abus de pouvoir est également abrogé par le projet de loi Nordio. L’accusation d’altération de la beauté naturelle d’une zone soumise à des restrictions de double tutelle du point de vue environnemental et dans une zone d’intérêt archéologique a également été éteinte.
Les Scalise et Buonaccorsi ont également été accusés d’avoir fouillé la piscine et le bungalow pour les utiliser comme restaurant, en violation de l’autorisation archéologique d’avril 2009. Salvatore Scalise a également été accusé seul d’avoir induit en erreur le fonctionnaire public qui lui a accordé le tristement célèbre entrepreneur agricole. certificat, mais cette accusation est également désormais prescrite.
Une voie claire donc pour les défenseurs des accusés, les avocats Mario Nigro, Domenico Grande Aracri, Francesco Scalzi, Giovanni Allevato, Mario Lucente, qui ont obtenu le “non-droit de procéder”. Malgré la “transformation importante du quartier” avec les interventions décrites dans les charges, à savoir les 79 bungalows équipés de cuisine et de salles de bains, de systèmes d’évacuation des eaux, et les bâtiments destinés à un restaurant et une piscine. Les photos jointes aux documents, constate la Cour, montrent “la présence de structures d’habitation stables qui ne peuvent entrer dans la notion de camping et de camping-village prévue par la législation régionale”.
Côté justice administrative, l’ordonnance de la Commune, qui a ordonné en août 2019 la démolition des immeubles construits sans titre dans une zone soumise à des contraintes paysagères, environnementales et archéologiques, est désormais définitive, comme l’a établi le Conseil d’État en janvier 2023. Les 79 dalles en béton pour l’installation des bungalows, le stockage des matériaux, la piscine en béton armé et le bâtiment destiné à un restaurant-pizzeria avec des piliers en bois doivent être démolis. Nous devons éliminer une laideur qui défigure un promontoire immergé dans des lieux d’une beauté évocatrice, face à une mer enchanteresse et à proximité des découvertes de l’antique Kroton. Compte tenu du non-respect du contrevenant, la Commune pourrait calculer les coûts pour le particulier. Mais il n’en est rien parce que l’épée de Damoclès du jugement civil se profile. Les habitués d’une crique intacte s’étaient désormais habitués au ravin qui coexiste avec l’enchantement de Scifo. L’enchantement cohabite aujourd’hui aussi avec l’absurde.
