Ce paquet de cinq coupons d’une valeur de 20 euros dont il est issu « comme par magie » a été « gratté » même le coupon super chanceux de deux millions (un million et 600 mille hors taxes) d’euros ? «Il s’agissait d’un achat conjoint entre trois personnes, l’accusé et les deux amis qui l’ont dénoncé pour ne pas vouloir partager les gains. L’image qui s’est dégagée au cours de ce processus est claire — le procureur Alberto Sergi du tribunal de Vérone n’a aucun doute — tous les éléments de preuve le démontrent de manière équivoque, toute autre hypothèse est sans fondement.
Le swag
C’est l’avis du parquet de Scala, mais pas de la personne directement impliquée ou de l’accusé : « J’ai acheté ce billet d’un million de dollars et donc les super gains appartiennent entièrement au soussignéje ne pense vraiment pas à le partager”, insiste depuis trois ans le carreleur “Scrooge” Ricardo GT, tellement “chanceux” qu’en 2021 il a réussi à “gratter et gagner” un billet à Modène d’une valeur de 800 en un peu plus de vingt jours avant mille euros, puis le 22 février à Garda un coupon encore plus enviable, d’une valeur de deux millions d’euros. Pour lui, il n’y a eu aucune complication sur le premier « swag » de 600 mille euros hors taxes et en fait il l’a déjà récupéré « en complétant les démarches en peu de temps et sans problèmes à la banque de Monzambano ». Cependant, c’est sur le deuxième « trésor », encore plus lourd, qu’il s’est retrouvé en difficulté. C’est précisément à cause de cette deuxième “rayure” très chanceuse, le Brésilien Ricardo GT, 43 ans, résident depuis 2018 dans la zone de Mantoue à Monzambano, risque désormais trois ans de prison pour détournement de fonds : c’est la demande de condamnation que vient de présenter au tribunal de Vérone le procureur Scaliger Sergi, selon lequel « la version donnée par l’accusé a été démontrée au cours ce procès – a déclaré le représentant du ministère public lors de l’acte d’accusation prononcé devant la juge Sabrina Miceli – sans fondement et sans aucune justification ni preuve pour le soutenir”. Parmi les éléments favorables à l’accusation, le procureur Sergi a cité parmi les plus pertinents « l’employé de banque de Monzambano, à qui l’accusé a déclaré qu’il « avait également le mandat d’encaisser pour deux autres personnes », et le comptable qui a déclaré avoir été « chargé de reconnaître la communion sur une carte à gratter”».
Le lotissement
Outre la condamnation de l’accusé (défendu par les avocats Giovanni Chincarini de Vérone et Giordana Frattini de Brescia) à trois ans de prison, le procureur de Scaliger a également demandé que le « pécule », une fois libéré, soit partagé « selon les accords antérieurs entre le trio » d'(anciens) amis : selon le ministère public et les parties civiles, en sur la base des accords initiaux, le Brésilien aurait dû conserver 600 mille euros, “laissant” 500 mille chacun à chacun des deux autres. Ce deuxième énorme butin est en fait toujours saisi puisque les deux collègues de travail et anciens amis ont dénoncé le carreleur-Paperoga pour détournement de fonds : « Nous avons acheté ce coupon super chanceux ensemble, les gains doivent donc être divisés en trois – ils soutiennent à partir de 2021 —. Il y avait un accord très précis entre nous, nous avions également contacté un notaire et un comptable, mais Ricardo nous a trahi et a tenté au dernier moment de récupérer lui-même tout l’énorme butin. Giovanni S., 51 ans, originaire de Brescia, et Christian C., 62 ans, originaire du Trentin, résidant dans la région de Véronèse, ils l’ont ainsi fait bloquer par le Parquet et la Direction des Finances les deux millions gagnés après avoir “appris par les journaux” que Ricardo avait collecté le butin “seul” en contravention – disent les deux anciens amis, constitués parties civiles avec l’avocate Barbara Sorgato — à condition que les gains soient divisés en trois.”
Le dernier témoin
Ce moment a été raconté dans la salle d’audience par le dernier témoin, l’épouse de l’accusé : « Un jour, j’allais au marché pour faire quelques courses et le distributeur était bloqué…De là, nous sommes devenus méfiants et avons pris connaissance de la plainte.…Nous avons été surpris, car les gains appartenaient uniquement à Ricardo, il a acheté tous les billets. Il n’y a pas eu d’accord pour partager l’argent, j’exclus cette possibilité. Mon mari avait seulement promis un cadeau à chacun d’eux, l’un de nouvelles dents pour sa compagne, l’autre une voiture. Encore une fois, c’était un cadeau parce qu’ils étaient amis et collègues, rien de plus.” C’est ce qu’a affirmé Mme Patrice lors de sa déposition, qui à un moment donné s’est abandonnée aux larmes : « Mon mari Ricardo et moi, avant toute cette histoire, étions heureux, sereins, calmes. Maintenant nous ne le sommes plus, nous sommes troublés, nous vivons comme suspendus. Tout est bloqué, nous voulons juste que ça finisse…». Cependant, nous devons encore attendre le verdict.
