Entre loyers très chers, multiplication des destinations d’hébergement et logements sociaux inutilisables, Uil del Lario prend une position ferme sur l’urgence du logement dans la province de Côme. Avec le coordinateur Dario Esposito qui espère que « la province de Côme reste une zone à vivre et ne se transforme pas exclusivement en station touristique ».
« Cela – ajoute Esposito – dépend des choix qui seront faits au niveau national et local. Le risque, déjà présent, est que la province voie la transformation des déplacements domicile-travail en un véritable exode vers d’autres provinces ainsi que vers la Suisse voisine. Nous devons travailler, dès le début, pour que Côme, communauté de valeurs sociales, ne soit pas complètement enterrée par Côme qui ne peut être utilisée que comme carte postale touristique”.
Riccardo Cutaia (secrétaire général de FenealUil Lombardia) ajoute que « dans le décret sur le logement, nous attendions des mesures pour relancer la construction résidentielle publique et pour un marché locatif à des coûts durables : nous ne trouvons rien de tout cela. Du reste de la propagande « Plan Maison – Programme d’Avenir » pour le logement public et social avec des ressources limitées (100 millions d’euros pour toute l’Italie) disponibles seulement en 2027-2028, qui a entre autres été discuté sans les syndicats, nous n’en parle plus.”
Selon Massimo Coppia, secrétaire général de l’Uilfpl Lario Brianza, “il est urgent qu’Aler mette à disposition des logements convenables (même à un loyer équitable) pour faciliter le recrutement de médecins, de personnel sanitaire et administratif, de nouveaux policiers locaux et de bureaux municipaux”.
« Cette mesure serait fondamentale pour garantir que ces professionnels puissent commencer et poursuivre leur carrière dans la région de Côme – ajoute Coppia – et garantir ainsi les services publics essentiels à tous les citoyens. De nombreux jeunes travailleurs ont exprimé des plaintes et des plaintes concernant le secteur de l’hébergement, soulignant une situation insoutenable.
Dans la province de Côme, 158 appartements appartenant à Aler sont actuellement vacants en raison du manque d’entretien, contre 37 autres en cours de rénovation. Ce sont les données reçues par Uil Lario, suite à une demande d’accès aux documents à laquelle le directeur général, l’ingénieur Luca Rocchetti, a répondu le 20 mai.
Parmi ces 158 appartements vacants pour cause d’inutilisabilité, 97 sont situés à Côme, 9 à Mozzate, 8 à Cantù, 4 respectivement à Erba, Olgiate Comasco et Binago. Une image, celle certifiée ces dernières semaines, qui s’ajoute à celle déjà disponible en décembre 2023 concernant les appartements, cette fois, propriété de la Commune de Côme qui a certifié pour ces derniers 221 appartements vacants en raison de besoins d’entretien contre 777 possédés. appartements municipaux.
« Une situation critique – souligne la note publiée par l’Uil – qui s’inscrit dans un contexte provincial dans lequel certaines administrations municipales confient la gestion de leur patrimoine bâti à Aler. C’est le cas de Côme qui a décidé de confier la gestion, à partir du 1er janvier de cette année, de 297 logements, en accordant à la Société Lombarde de Construction Résidentielle, comme indiqué dans la résolution elle-même, une compensation de 86 mille euros par an. contre des revenus liés aux locations immobilières d’environ 356 milliers d’euros.
En outre, une étude de l’Uil réalisée par la Structure Nationale a souligné que « Côme est la sixième ville la plus chère d’Italie en termes de loyers par rapport au paramètre de recherche d’appartements de 100 m2, enregistrés comme résidence civile (A/2) et résidence économique (A/ 3), situé dans la zone semi-centrale des capitales provinciales. Ce n’est pas suffisant, les prix de real Estate.it indiquent qu’en Lombardie, la province de Côme est la plus chère avec un loyer moyen d’environ 12,69 euros par m2 (2 098 euros par m2 pour les ventes). Une augmentation, celle des loyers dans la province, de 66,98% par rapport à 2016. Des augmentations, il va sans dire, qui pèsent sur les possibilités concrètes de joindre les deux bouts, de pouvoir garantir un toit ensemble ainsi que l’accès aux soins de santé ou à un panier qui couvre 30 jours et non 15. Des augmentations qui s’ajoutent à celles déclarées par l’Istat au niveau national par rapport à l’IPCA 2023 (nette de la dynamique des prix de l’énergie) qui parle d’une inflation de 6,9%” .
La réflexion finale : « Tout cela ne peut que nous faire penser que l’accès au logement n’est pas seulement une condition pour éviter l’état de pauvreté absolue mais aussi une condition pour l’accès à l’école et aux services de santé, l’inclusion gratuite et inconditionnelle sur le marché du travail, l’exercice de ses droits civils et politiques. Laisser la personne seule dans le besoin de satisfaire un besoin primaire revient à la priver de la possibilité de jouir effectivement de ce que lui reconnaît la Charte constitutionnelle. Le défi qui se pose donc est de savoir s’il faut accepter que la condition économique, le statut, le destin de chacun puissent transformer la société en un groupe d’individus qui n’ont en commun que la coexistence dans un espace ou, si vice versa, comme le prétend Uil, la vision du territoire en tant que société de valeurs peut et doit être soutenue”.
