Prato, la frontière entre la droite et la gauche de la mer Tyrrhénienne longe le Bisenzio

Prato, la frontière entre la droite et la gauche de la mer Tyrrhénienne longe le Bisenzio
Prato, la frontière entre la droite et la gauche de la mer Tyrrhénienne longe le Bisenzio

PELOUSE. A l’ouest le grenier des voix du centre-gauche, à Pietà et Castellina la réserve de consensus du centre-droit. Les noms des candidats changent, mais les habitudes de vote des habitants de Prato ne changent pas beaucoup, ce qui confirme une fois de plus des tendances déjà observées dans le passé, liées avant tout à la condition socio-économique de ceux qui se rendent aux urnes.

Ainsi cette fois-ci la carte de vote pour l’élection du maire et le renouvellement du conseil municipal est un peu plus colorée en rouge (associé à Ilaria Bugetti) et un peu moins en bleu (Gianni Cenni), mais certains dessins sont visibles à nouveau et ils sont les mêmes que toujours.

Ce qui est le plus frappant, c’est que la faille qui marque la frontière entre le centre droit et le centre gauche longe le Bisenzio. Dans la section 54 de la Pietà Cenni, il approche les 62%, dans la 56 elle approche les 60%, dans les 48 et 49 de la Castellina, et aussi dans la 51 de Filettole des chiffres similaires arrivent. Mais il suffit de traverser le fleuve et le monde bascule : au 40 Viale Galilei, c’est Ilaria Bugetti qui dépasse les 60 %. Idem pour les 3 et 24 le long de la même avenue. D’un côté les villas entourées de verdure, de l’autre les hautes copropriétés en briques. Deux mondes qui se regardent et, politiquement, ne se comprennent pas. Coiano, avec sa Casa del Popolo, est une place au cœur de la gauche de Prato, et en effet ici le candidat de centre-gauche obtient 56%, mais aussi dans les 44 de Santa Lucia il approche les 57%. Mais à proximité se trouve l’une des rares îles bleues, la section 42 où Cenni atteint presque 50%, laissant derrière elle Bugetti.

Il y a un autre beau point bleu dans le quartier chinois, les sections 13, 15, 107 et 108 entre via Pistoiese, via Filzi, via Umberto Giordano. Ici, Cenni prend un avantage décent, mais ce ne sont pas les Chinois qui votent pour le candidat de centre-droit, car peu de Chinois peuvent voter en raison de l’interdiction de la double nationalité. Au contraire, ce sont les « survivants » de Prato qui ne veulent peut-être pas des Chinois. Mais ce sont des sections, justement, où peu de gens votent et donc l’avantage qu’en tire Cenni est relatif.

Les autres taches bleues se comptent sur les doigts d’une main. Ils se trouvent à proximité du centre, section 92 le long de la Via Roncioni, 85 près de Soccorso, 80 derrière la Via Valentini. Et il y en a un isolé dans la mer rouge, le 77 de Capezzana, où le candidat de centre droit obtient la majorité absolue.

Mais les quartiers populaires sont le terrain de chasse d’Ilaria Bugetti : San Paolo, Borgonuovo, Chiesanuova, Narnali, Maliseti, jusqu’à Galceti et Figline. Il n’y a pas de dépassement ici. Ici, Cenni n’arrive jamais à approcher les 40% et c’est là qu’il perd, car ce sont les sections les plus peuplées, qui ne soutiennent plus le centre-gauche. Dans la section 102, Viaccia Bugetti atteint 64,19%, laissant Cenni à 32,68%, mais ce n’est pas là qu’il établit le record. C’est le cas de l’autre côté de la ville, au 163 entre Querce et Gonfienti, où il atteint 65,47%, laissant Cenni en dessous de 30%.

Cenni qui se console un peu au sud avec les sections 131 et 176 de Tavola, où elle prédomine. Le 131, en particulier, est le premier à avoir communiqué les résultats au bureau électoral lundi après-midi, et c’est lui qui a donné le seul frémissement dans un dépouillement qui s’est ensuite dirigé presque immédiatement vers le résultat final.

Grâce à l’ouest, mais aussi un peu à l’est de la Commune : Paperino, Santa Maria a Colonica, San Giorgio a Colonica. Là aussi, la popularité de Bugetti dépasse régulièrement les 55% et décroche un succès qui n’était pas prévu au premier tour, à l’exception du sondage Emg Different, celui du 23 mai, qui donnait 50% au candidat de centre-gauche. Sondage contesté par le centre droit mais visiblement à tort. Gianni Cenni et Giorgio Silli ont déclaré qu’ils avaient d’autres chiffres en main. Une enquête SWG, qui ne s’est toutefois pas révélée suffisamment précise. L

PREV Déchets, collecte sélective en Émilie-Romagne à 77,2% (+3,2%) — Arpae Emilia-Romagna
NEXT Sanremo, second tour, Berrino (FdI) : “La cohérence nous a permis d’obtenir les résultats politiques souhaités”