Le patient reste stérile, a déclaré l’ancien médecin-chef de Teramo. La Cour des Comptes : « Indemniser l’ASL »

Ils ont opéré un patient sur un testicule sans le soumettre au préalable à des tests de diagnostic, mais surtout sans prélever le liquide séminal qui lui aurait ensuite permis de faire des choix importants étant donné qu’en raison de cette opération, l’homme a ensuite été diagnostiqué avec une azoospermie, c’est-à-dire une infertilité. . Après avoir été indemnisée par l’ASL dans le cadre d’une procédure civile, la section juridictionnelle de la Cour des comptes est intervenue et a condamné l’autre jour l’ancien chef de chirurgie de l’hôpital Sant’Omero MM à l’indemniser à son tour pour plus de 36 mille euros. à l’entreprise de santé Teramo pour le préjudice fiscal causé par les conséquences de sa mauvaise conduite professionnelle. Cependant, le chirurgien assistant PG, désormais à la retraite, a été acquitté par les juges comptables (président Mario Nispi Landi, rédacteur Stefano Grossi).

Giuseppe Santoleri se suicide en prison à Teramo, il avait été reconnu coupable du meurtre de son ex-femme Renata Raposelli

L’histoire

Cette enquête a débuté par l’envoi de documents à la Cour des Comptes par l’Autorité Sanitaire Locale elle-même pour un prétendu préjudice fiscal à l’entreprise de santé à la fin de l’action civile en réparation qui reconnaissait le préjudice subi par le patient « une cause d’un événement dommageable imputable au comportement gravement préjudiciable des médecins de garde (au moment des faits, DNR) à l’hôpital Val Vibrata de Sant’Omero”. Une première somme ensuite réduite en appel où les juges ont constaté l’inexistence de toute responsabilité des médecins découlant de la première opération et ont confirmé la responsabilité médicale des deux médecins pour les conséquences de la seconde opération chirurgicale. En effet, à l’époque, le patient a subi deux opérations à sept jours d’intervalle, mais seulement dans la deuxième équipe il y avait aussi PG comme chirurgien assistant du médecin-chef et dans cette dernière opération l’ablation du cordon spermatique droit : lymphadénectomie abdominale étendue des veines vénériennes à l’ensemble du tissu aorto-cave et à la loge rénale droite”.
Comme l’a également ressorti l’arrêt devant la Cour des comptes : « Le comportement grossièrement négligent du Docteur MM n’est pas exclusivement imputable au choix du type d’opération de soins à réaliser, mais aussi à de nombreux autres manquements mis en évidence dans l’arrêt civil et relevées par le parquet comptable telles que l’omission d’informer le patient de l’opération, l’insuffisance du diagnostic instrumental, le retard dans l’examen oncologique nécessaire et l’absence de cryoconservation des spermatozoïdes”. Toutes les tâches incombaient au médecin-chef et à aucun autre médecin de l’équipe, y compris PG qui, pour cette raison, a été acquitté au bureau de la comptabilité.

«La pratique organisationnelle prévoit que le chirurgien assistant est choisi de temps en temps en fonction de la disponibilité de tous les médecins présents dans le bloc opératoire et possédant la spécialisation nécessaire – soulignent les juges comptables -, sans que la mission n’ait eu de contact préalable avec le patient ou a participé et contribué au diagnostic et au choix du type d’intervention à réaliser”.

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

Lire l’article complet sur
Le Messager