Que l’administration de Fiorita utilise une main de fer avec les “faibles” tout en ignorant les “forts” – écrit le conseiller municipal Eugenio Riccio – est désormais une évidence pour tous les citoyens de Catanzaro, obligés de vivre quotidiennement des situations d’anarchie totale : le commerce illégal la construction prospère dans tous les quartiers du nord au sud de la ville, avec des records sur le front de mer, un trafic et un délabrement urbain qui ne sont ni surveillés ni sanctionnés, sans parler des centaines d’ordres de démolition, dont beaucoup émis par l’autorité judiciaire, qui ils restent enfermés dans des tiroirs poussiéreux par lâcheté ou manque de respect de la légalité de la part de ceux qui devraient les exécuter.
Il est donc facile pour le maire Fiorita de mettre en œuvre des interdictions ridicules et difficiles à appliquer. La dernière perle, par ordre chronologique, est la récente “ordonnance sur la baignade” qui, en plus de ne pas être conforme sur certains aspects fondamentaux relatifs à “l’aptitude à la baignade” avec celle émise par l’Autorité Portuaire de Soverato (grave omission ou oubli ?) , impose des interdits déconcertants. Par exemple, l’interdiction de fumer sur la plage. Même si cela semble être une bonne initiative, nous nous demandons comment elle sera appliquée. Nous osons imaginer la présence sur nos plages de la conseillère à la poigne de fer chargée de la sécurité, Marinella Giordano, qui renoncera à son séjour d’été à Caminia prête à infliger une amende à chaque fumeur.
Le maire Fiorita a également imposé une interdiction de vente et de commerce sur la plage, frappant le fameux “vu cumprà” (tant pis pour Lucano et l’inclusion sociale…).
Ridicule, sachant que personne ne fait respecter cette interdiction en bord de mer, encore moins sur la plage. Mais le point culminant est atteint avec « l’interdiction catégorique et impérative pour tous » d’amener des chiens à la plage, Fiorita & compagnie se mettant à égalité avec les « hiérarques et maires » des tristement célèbres vingt années.
Étant donné qu’aucune loi d’État n’interdit d’amener votre animal de compagnie à la plage, on se demande pourquoi il y a tant de haine envers nos amis à quatre pattes. Quel est le problème si les propriétaires les gardent sous le parapluie avec toutes les précautions ? Et quelle est la logique de confiner les propriétaires et les bébés à fourrure sur quelques mètres carrés de plage de Giovino, à proximité d’un canal de collecte des eaux pluviales, où l’ordonnance du port de Soverato prévoit une interdiction de baignade ?
Cette énième « perle » est probablement l’œuvre du conseiller à la protection des animaux, Nunzio Belcaro, qui, inquiet du manque de crèmes protectrices pour nos amis à quatre pattes, aura trop dépensé pour imposer cette interdiction. Pratiquement une série d’interdictions qui semblent sortir d’un dessin animé de Walt Disney plutôt que d’une administration sérieuse et respectueuse des droits des animaux de compagnie.
Une ordonnance qu’il faut absolument revoir avec bon sens et raison, car elle est probablement illégitime car elle ne prévoit pas l’étendue des sanctions pour les contrevenants et les raisons qui ont conduit à l’interdiction. Une ordonnance qui éloignera du Lido les vacanciers – déjà peu nombreux – qui, ces dernières années, n’ont jamais eu de problèmes pour amener leurs chiens à la plage.
C’est pourquoi nous invitons le maire Fiorita, s’il n’est pas engagé dans une excursion en bateau, entre une coupe de champagne et un amaro lucanien, à trouver le temps de faire un tour sur les plages gratuites de son bien-aimé Soverato, où les chiens sont les bienvenus et contribuent. , grâce à leurs propriétaires, à l’augmentation des flux touristiques dans la perle de la mer Ionienne
