Trente, le 16 juin 2024 – Deux femmes s’aiment, se marient civilement, ont trois enfants avec procréation assistée à l’étranger. Puis ils se séparent. En théorie, Selon la loi, les enfants doivent rester avec leur mère biologique. Et l’autre mère, en effet, ne ferait plus partie de la famille sur le plan légal. Mais dans les tribunaux, il y a des yeux qui voient au-delà des murs des codes. ET de Trente Voici ce cas destiné à servir de leçon : la mère non biologique de ce couple qui n’est plus ensemble tu peux toujours les adopter, être appelé par l’école si quelqu’un est malade, avoir les mêmes responsabilités que son ex-conjoint et lui donner un double nom de famille. Non pas pour satisfaire un caprice d’adulte, mais pour le bien des enfants.
Le président du Tribunal pour mineurs Giuseppe Spadaro, qui a donné son feu vert, souligne deux points fondamentaux : intérêts des mineurs et “continuité affective”. Et il se concentre sur la notion de famille, qui « concerne la réussite de la relation de couple ». En effet, observe-t-il : “Comme les unions entre personnes hétérosexuelles, celles entre personnes de même sexe peuvent également se dissoudre mais la rupture du couple n’entraîne certainement pas l’interruption du lien parent-enfant.” Triomphe du bon sens et de la civilisation.
Les deux femmes se sont rencontrées en 2004, quatre ans plus tard elles ont décidé de fonder une famille et sont parties à l’étranger pour tenter une procréation médicalement assistée. En 2010, le premier enfant, aujourd’hui adolescent, est né, et trois ans plus tard les deux petits frères. En 2016, ils se sont mariés. En 2023 ils décident de se séparer et deux enfants partent vivre dans la nouvelle maison de leur mère biologique, le troisième reste avec son ex-compagne qui sait quel genre de parcours du combattant l’attend. Alors en accord avec son ex elle se rend chez l’avocat pour demander l’adoption des trois. Premier problème. L’adoption est autorisée à ceux qui sont mariés depuis au moins trois ans et qui ne sont pas séparés. Deuxième problème : la législation est souvent appliquée de manière restrictive.
Le tribunal pour mineurs de Trente dénoue tous les nœuds en s’accrochant un arrêt de la Cour suprême de 2016 qui rappelle : “Dans le cadre de la vie familiale, les relations entre personnes de même sexe ne peuvent être exclues du droit de la famille” et par conséquent “ce ne sont pas les aspirations des adultes qui bénéficient d’une égale reconnaissance par l’ordre juridique mais les droits des enfants”. . Le lien d’amour dans ce cas existe déjà, l’acte le formalise.
