Lamezia Terme – Le conseil municipal de Lamezia a approuvé le bilan financier 2023, ou budget final de l’institution. Présents, 18 conseillers et deux auditeurs, Docimo et Lucia. 13 conseillers ont voté pour et 5 contre. Au début, après les communications habituelles du président de l’Assemblée, Giancarlo Nicotera relatif au procès-verbal de la réunion précédente et à la mémoire de Vincenzo Russo, ancien commissaire aux comptes, conseiller budgétaire, Sandro Zaffina Il a illustré les déclarations des différents points du rapport à l’aide de diapositives. Les chiffres du bilan financier, pour les parties les plus significatives, parlent de dépenses courantes (total du passif résiduel 26.464.504 euros), de dépenses en capital (29.004.739 euros) et de postes de transfert (700.323 euros), pour un total général de dépenses qui a vu un solde résiduel. passif au 1er janvier 2023 de 52.570.118 et un total de dettes de recouvrement résiduelles à déclarer égal à 56.169.567 euros. Il s’agit donc d’un surplus d’administration déterminé à partir de la caisse de trésorerie au 1er janvier, de 26.815.341 euros. Encaissements pour 65.723.234, total des versements égal à 59.464.258 euros. Fonds de trésorerie au 31 décembre égal à 33 074 318. Impôts perçus, 36 671 822 euros sur 46 922 686 constatés. Dans son discours, le conseiller Zaffina a souligné la “tendance positive des 5 dernières années”, démentant ainsi certaines informations “publiées par certains journaux qui parlent de lacunes ou de défauts”, et soulignant que le résultat de l’Administration au 31 décembre 2023 était de 96.807.462,01. euros. Zaffina a ensuite commenté en affirmant que « la Commune n’est plus un organisme déficitaire et les caisses sont saines ». Lors du débat qui a suivi, l’avis positif du conseiller Ruggero Pegna qui a salué le travail de Zaffina et “ses compétences”. Rosario Piccioni a souligné “la faible capacité de collecte qui concerne malheureusement aussi notre ville”. Concernant les reliquats, le conseiller de la commune de Lamezia bene a “souligné que sur 90 millions seulement 11 ont été collectés”. Un “fait endémique qui ne concerne pourtant pas seulement notre ville”. Stigmatisant en tout cas que même cette Administration “n’a pas eu une grande capacité de recouvrement”.
Même le conseiller Citoyenne Lucie, tout en saluant la présentation du conseiller Zaffina et son professionnalisme, a critiqué “la capacité insuffisante de recouvrement” et “l’approche excessivement comptable de l’Administration”. La défense des actions de l’exécutif est venue du conseiller, Pino Zaffina de la majorité qui a exprimé une “opinion politique positive permettant à l’organisation de réaliser un redressement financier”. Les critiques du budget sont venues de Dario Arcieri d’Action qui a observé que “la ville est dans de mauvaises conditions”. Dans son discours, le maire Paolo Mascaro il a souligné “l’absence de commentaires sur l’instrument financier”, et s’est déclaré favorable à la proposition de Pegna qui avait émis l’hypothèse de l’introduction d’une “taxe touristique” pour ceux qui arrivent dans la ville. Mascaro a également salué le travail de l’Autorité qui a « éliminé les dépenses inutiles ». Concernant les collectes, le maire a souligné qu’« il n’y a aucune responsabilité de la municipalité. C’est une majorité qui est contre la boucherie sociale et qui est du côté du peuple. » Concernant le déficit, le maire a condamné les déclarations de ceux qui « parlent à l’insu de la Commune en défaut ». Après le discours du maire, les explications de vote. L’intervention de l’édile s’est ajoutée à celles déjà révélées précédemment Mimmo Gianturco qui a exprimé une forte opposition “à la gestion globale de la ville, dans tous ses aspects, depuis le revêtement des routes, les services routiers, les espaces verts publics jusqu’aux questions critiques concernant la perception des impôts”. Nous sommes donc passés au vote final avec l’approbation du rapport 2023.
AVANT JC
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
