Voici le lien pour suivre la chaîne WhatsApp FirenzeToday
Qui remportera le second tour prévu dimanche et lundi entre Sara Funaro et Eike Schmidt ? Et quelles perspectives politiques s’ouvriront, à partir de mardi, en vue des élections régionales ? Trois jours avant le vote avec lequel les Florentins choisiront le nouveau maire après 10 ans de gouvernement de Dario Nardella, les deux politologues Alessandro Chiaramonte et Marco Valbruzzi ont tenté hier de répondre à ces questions et à d’autres lors de la réunion “Le défi de Florence. Données, analyses et réflexions sur le scrutin”, le troisième rendez-vous de l’événement “Gli Incontri dell’Orto”, promu par l’agence de communication Galli Torrini et organisé par le journaliste Massimo Vanni.
L’analyse du premier tour
« Au premier tour, Sara Funaro a certainement obtenu un résultat supérieur aux attentes par rapport aux prévisions des sondages – a déclaré Chiaramonte, professeur de science politique à l’Université de Florence – et les dix points d’écart accordés à Eike Schmidt sont importants, mais n’oublions pas que ses 43% constituent le pire résultat du centre-gauche depuis le vote direct pour le maire. Il est certain que les divisions dans le camp de centre-gauche, avec quatre candidats différents en lice, ont contribué à maintenir un faible pourcentage de voix pour Funaro”.
«Dans les sondages réalisés pendant la campagne électorale – a déclaré Valbruzzi, professeur de sciences politiques à l’Université Federico II de Naples et à l’Université Gonzaga de Florence – le résultat du PD a été sous-estimé, presque parfaitement conforme à celui du centre-droit, et surestimé de 4 à 5 points de pourcentage pour le centre de Stefania Saccardi. Toutes les élections locales s’inscrivent également dans un cadre interprétatif national et ce qui émerge, pas seulement de Florence, c’est un bipolarisme qui se reconfigure laborieusement, avec un Pd redevenu le pivot du centre-gauche et une FdI de plus en plus centrale dans le parti. centre-droit. Les électeurs ont imposé une compétition à double sens, centre gauche contre centre droit, une dynamique que l’on retrouve également dans les résultats de Florence. Les électeurs du Troisième Pôle étaient partagés entre la gauche et la droite. L’électorat de Funaro est celui qui a fait preuve de la plus grande loyauté, un vote d’appartenance qui a duré dans le temps et qui affecte encore la dynamique électorale, surtout lorsque la participation diminue”.
Les « pronostics » sur le bulletin de vote
« Au niveau national, seul un tour sur quatre voit les résultats du premier tour annulés – a expliqué Valbruzzi – et à ce jour il ne me semble pas que ce soit le cas à Florence. Cependant, nous savons qu’en moyenne la participation au second tour chute de 15 points de pourcentage et cela serait un problème pour Florence, où la participation au premier tour était d’environ 64% : si dimanche et lundi elle tombait bien en dessous des 50% À ce seuil, un jeu étrange et imprévisible pourrait s’ouvrir, car il deviendrait difficile d’identifier quel électorat s’est le plus démobilisé. Et n’oublions pas qu’au premier tour Schmidt était un candidat efficace : sur les 9 mille voix de différence entre le vote pour les listes et celui pour les candidats, l’ancien directeur des Offices en a obtenu 4 mille. Et environ un millier proviennent de votes disjoints. »
«Le rétablissement de Schmidt au second tour – a déclaré Chiaramonte – me semble difficile, car 18 mille voix de différence ne sont pas minimes. Funaro n’a qu’à ramener ses électeurs aux urnes pour gagner. Au premier tour, le centre-droit florentin a gagné du terrain par rapport à il y a cinq ans et le résultat de Schmidt a été le deuxième meilleur de la coalition à Florence après celui obtenu par Scaramuzzi en 1999. Mais le fait est que le centre-droit n’a pas été perçu comme un alternative crédible pour la ville, qui a préféré choisir la continuité ».
Italia Viva, Action et le Troisième Pôle
« Derrière la double défaite des Renziens aux élections européennes et locales – a expliqué Chiaramonte – il y a des données intéressantes à lire. Le premier choix de ceux qui ont voté pour les États-Unis d’Europe aux élections européennes a été Stefania Saccardi, mais immédiatement après, il y a eu des votes pour Cecilia Del Re et Schmidt. Le premier choix pour les candidats à la mairie des électeurs d’Action aux élections européennes était même Schmidt. Bref, un espace politique qui était déjà arrivé divisé lors de la double date électorale a été brisé. Je pense qu’une des raisons réside dans le fait que parmi de nombreux électeurs, il y a une perspective croissante d’un nouveau bipolarisme, même radical, qui pourrait signifier une inutilité progressiste pour Renzi et aussi pour le reste du Troisième Pôle. .
« Italia Viva – a ajouté Valbruzzi – s’est fixé comme objectif de faire la différence aussi bien en Europe qu’en Italie et donc aussi à Florence : cela s’est mal passé dans les deux cas. La stratégie a échoué parce qu’une dynamique bipolaire est en train d’être recréée et que les électeurs du défunt Troisième Pôle sont divisés en de nombreux courants différents. Pour Renzi, c’est le coup le plus dur depuis la défaite au référendum constitutionnel de 2016. »
Les élections régionales : un « jeu grand ouvert »
« En Toscane – a déclaré Chiaramonte – le centre-gauche et le centre-droit sont désormais sur un pied d’égalité, l’hégémonie de la gauche est terminée depuis un moment. Le jeu est donc grand ouvert. Le centre-gauche a plus de marge de manœuvre car il peut se tourner vers le centre et le Mouvement 5 étoiles, mais faites attention aux candidatures à la présidence, car jusqu’à présent, le centre-droit toscan a manqué de candidat de droite : lors des dernières élections régionales la candidature radicale de Susanna Ceccardi a eu le mérite de mobiliser contre elle les électeurs de centre-gauche, y compris ceux qui sont très dubitatifs à l’égard de Giani. Le maire de Pistoia, Alessandro Tomasi, a un profil très différent : s’il est réellement le candidat du centre-droit, il pourrait être la figure capable de maintenir ensemble l’âme la plus identitaire de la coalition et un électorat plus incertain, peut-être déçu par le centre-droit. gauche”.
« Le temps des Régions non contestables est révolu – a conclu Valbruzzi – et la Toscane ne fait pas exception : elle n’est plus un ‘fort rouge’. Le centre-gauche et le centre-droit toscans ont deux problèmes différents. La première doit définir le périmètre de la coalition, car s’il est clair que le centre de gravité est et sera le Parti démocrate, reste à savoir si l’alliance penchera à gauche ou au centre : rassembler les Cinq Le Mouvement Star et l’ancien Troisième Pôle me semble aujourd’hui une opération difficile. Le centre-droit, en revanche, dispose d’un périmètre de coalition clair, mais doit trouver la juste synthèse entre identité politique et civisme, comme le démontrent les initiatives mises en œuvre par les maires de centre-droit ces derniers jours”.
Schmidt : “Le tramway à Campo Marte est un désastre, chez nous une alternative”
Schmidt poursuit le conseiller du PD
Ci-dessous, les deux politologues interviewés par Massimo Vanni (ancien écrivain de Repubblica, centre)
