Avec une production de 6 millions de tonnes d’acier par an, le risque pour la santé serait “largement acceptable”. C’est ce que rapporte l’étude évaluation de l’impact sur la santé commandé par le Ministère de l’Environnement et le Ministère de la Santé concernant l’aciérie de Tarente.
“Le VIS – est expliqué dans une note je Les aciéries italiennes sous administration extraordinaire – avait été demandé par MAIS SI et de ministère de la Santé comme une condition indispensable pour procéder à l’examen du renouvellement de l’AIA relatif à la centrale de Tarente. Les commissaires extraordinaires de l’AdI en AS, dès leur entrée en fonction, ont pris acte du fait que l’Administration précédente avait refusé de donner suite à la demande des deux ministères en déposant un recours auprès du TAR. La décision des commissaires extraordinaires a été de renoncer au recours au TAR promu par la direction précédente en avril dernier et de procéder à l’attribution de la tâche d’élaboration du VIS au Professeur Cristaudo (anciennement professeur de médecine du travail à l’Université de Padoue, éd.) et à Icaro Srl Société afin de respecter la livraison de l’étude à la date fixée par les deux Ministères cités ci-dessus en l’occurrence”.
Alors, que dit l’étude qui a été préparée ? Tout d’abord, il convient de préciser qu’il s’agit d’une évaluation “post operam”, c’est-à-dire calculée avec les interventions d’environnementalisation réalisées.
«Les résultats obtenus de l’étude toxicologique non cancérigène – lit-on dans l’étude – montrent un risque largement acceptable. Des HI (Hazard Index) inférieurs à 1 ont été obtenus pour tous les organes cibles considérés. » En particulier, «en considérant avec prudence – observent les auteurs de l’étude – le risque total pour un exposition égale à 70 ansnous aidons à la transition de l’avant-opéra (c’est-à-dire avant de réaliser les interventions d’environnementalisation, ndlr) au post-opératoire à un significatif réduction du risque d’environ 37 % dans le cas de la région de Tarente et du 42% dans le cas du district de Tamburi».
En ce qui concerne l’approche toxicologique cancérigène et l’approche épidémiologique, à Tarente « il existe une Baisse de 38 à 40 % de la mortalité due à des causes naturellesjusqu’à ce que le 7% pour la mortalité par cancer du poumon, 43% pour la mortalité par maladies cardiovasculairesjusqu’à ce que le 13% pour la mortalité par maladies respiratoires».
L’évaluation de l’impact sur la santé fait également référence aux conditions socio-économiques de la population, avec une référence particulière au taux de privation affectant le district de Tamburi et il est également fait référence aux données du système de surveillance Passi sur prévalence des fumeurs et sur leconsommation élevée d’alcool dans la population de Tarente, des facteurs qui, avec la pollution, sont considérés comme des causes de maladie et de mortalité.
