Ex Aermacchi, un projet fondamental pour la ville à jeter ? La municipalité de Varèse ne le pense pas et, même si elle a les mains liées au milieu de deux incendies, elle va maintenant tenter d’entreprendre un travail de médiation qui puisse mener à bien le réaménagement.
Après l’intervention de la Surintendance vendredi dernier (lire ICI), qui a remis en question certaines méthodes de construction du plan de régénération proposé par Tigros Spa, et après le découragement et l’inquiétude rendus publics par le propriétaire de l’entreprise Paolo Orrigoni en vertu de ce même intervention, considérée comme inattendue et tardive, ce matin au Palazzo Estense une réunion a eu lieu pour faire le point sur la situation.
Tais-toi en attendant un communiqué officiel qui pourrait arriver dans la soirée. La « pensée » de l’administration en la matière est cependant devenue très claire : nous devons traiter avec la Surintendance, en essayant de ne pas tout jeter par-dessus bord.
Palazzo Estense, précisément à la fin de la réunion d’aujourd’hui et à la lumière des préoccupations soulignées par Tigros, s’est engagé à mettre les parties devant une table, afin que les observations mises en évidence par la Surintendance puissent être exprimées correctement sans dénaturer le projet et les intentions de ses partisans privés.
Comme on le sait, le principal problème concerne l’ancien hangar, un atout de la zone qui a fini par être protégé, grâce au réaménagement duquel les constructeurs souhaitent créer à la fois une piscine et – à l’étage supérieur – une salle de sport. La Surintendance demande de revoir la conception et d’éliminer la possibilité de construire le bloc sportif sur deux étages, sans construire – on devine entre les lignes – la dalle qui permettrait la création du deuxième étage.
Est-il possible de trouver une solution ? Seules les tentatives de médiation nous le diront. Il suffit de ne pas avoir “effrayé” – telle est la position de la Commune de Varèse – devant une conduite (celle de la Surintendance) jugée “normale”, “naturelle” lorsqu’il s’agit de biens soumis à restrictions. Celles des offices romains ne doivent donc pas être comprises comme des prescriptions, mais comme des nuances à déchiffrer et à coordonner du point de vue de la conception, en trouvant une manière qui permette de concilier tous les intérêts en présence.
Tout en comprenant l’agacement du secteur privé face à une éventualité qui pourrait entraîner des reports et des retards, l’administration nous invite enfin à ne pas jeter l’éponge, en réitérant – comme cela s’est produit jusqu’à présent avec l’adoption de tous les actes nécessaires au sein de son compétence – l’intérêt public afin que non seulement le travail global soit réalisé, mais aussi que cela se fasse de manière unitaire, en équilibrant l’attention portée aux points de vue environnemental, sportif et social ainsi qu’à celui de l’entrepreneuriat.
Sans renoncer, cela ressort également de la partie publique, ni de la nouvelle piscine ni de la salle de sport.
La morale après ces jours de tempête ? Mettons-nous à table, pour le bien de tous : surtout de Varèse.
F. Gan.
