«Décision sur un ancien rapport des services sociaux»

«Décision sur un ancien rapport des services sociaux»
«Décision sur un ancien rapport des services sociaux»

Il n’y a pas de plus grande douleur que celle d’une mère à qui on retire ses enfants. Une douleur qui pour un homme de 36 ans de Luogosanomunicipalité de la province de Avellino, c’est encore plus déchirant. Son petite fille de seulement six mois elle a été éloignée de ses parents par décision du tribunal pour mineurs de Naples. Un choix basé sur une évaluation réalisée par les services sociaux, qui a mis en évidence des préjugés découlant des conditions antérieures. En fait, la famille a déjà vécu une expérience aussi traumatisante, avec l’éloignement de trois autres enfants. Dans cette affaire, malgré l’engagement de leur avocat, l’avocat Augusto Guerriero, la bataille juridique, tant au premier qu’au deuxième degré, n’a pas abouti à une issue positive avec la garde de deux enfants, les deux aînés des grands-parents paternels et le troisième de une autre famille.

L’éloignement des trois enfants n’a pas été ordonné pour des épisodes de violence, mais pour raisons d’insuffisance et de négligence, éléments ressortis d’une seule expertise qui a conduit, de manière préventive, à soustraire le nouveau-né à la protestation parentale quelques mois après la naissance. C’est ce que soutient l’avocat du couple, Guerriero, qui souligne l’absence de nouvelle consultation technique officielle : « La prestation est basée sur une consultation datant d’il y a deux ans avec l’autre fils, qui a jugé parents inadéquats, quelque peu enfantins et sans prêter attention aux besoins quotidiens de leur fils – dit-il – c’est sur cette base qu’ils ont immédiatement agi et, au bout d’une semaine, ils ont emmené leur fille nouveau-née”.

L’avocat ne cache alors pas son opposition à la sentence prononcée par le tribunal pour enfants. «Aucun incident de violence sur la base de la décision prise par les magistrats, la décision a été prise par les travailleurs sociaux en raison de facteurs d’insuffisance et de négligence. Le couple n’est pas prospère économiquement mais il ne vit pas dans un état de pauvreté: son père travaille dans une entreprise agricole et elle a également suivi une formation d’assistante sociale et de santé. Je crois que le tribunal pour enfants a été sévère contre ce couple qui présente quelques difficultés. Cependant, je crois qu’il existe des situations pires, dont les enfants ne sont pas retirés. J’ai dit au juge que si on appliquait les mêmes critères, nous devrions retirer les enfants de milliers de familles. Mes clients ont des défauts, mais si une enquête approfondie était menée, la moitié de l’Italie se verrait retirer ses enfants. Je pense aux enfants exploités devant les feux tricolores et aux enfants qui, dans certaines zones métropolitaines, ne sont pas allés à l’école depuis des mois, mais aux travailleurs sociaux.”

Malgré le jugement défavorable, l’avocat Guerriero est prêt à poursuivre la bataille juridique, spécialement pour la mère qui, après avoir subi le retrait de ses trois enfants, supplie de pouvoir au moins embrasser “sa petite fille qui n’a que six mois”. . «Nous ferons appel au tribunal de Naples. Je demanderai une nouvelle expertise – conclut l’avocat Guerriero – pour donne une dernière chance à la famille. Nous devons sans aucun doute donner une dernière chance à cette famille. Après avoir surmonté de nombreuses difficultés, l’objectif serait au moins de récupérer la garde de la dernière fille, âgée de six mois à peine. Sans aucun doute, cette situation nous oblige à essayer, cela ne peut pas se terminer ainsi. »

NEXT Après l’attaque de Mondialpol, le gang s’est caché à Sassari La Nuova Sardegna