Pichetto Fratin a déclaré dans une interview accordée à Sole24ore le 29 juin que, sur la base des premières analyses du nouveau groupe Plateforme nationale pour une énergie nucléaire durablel’Italie pourrait viser une part de l’électricité nucléaire comprise entre 11 et 22 % d’ici 2050 avec une puissance respectivement de 8 et 16 GW.
D’un autre côté, Elettricità Futura, l’association Confindustria des entreprises italiennes d’électricité, a souligné en avril à la Chambre des députés que les énergies renouvelables pourraient garantir au moins 75 % de la consommation intérieure brute d’électricité d’ici 2030, en supposant 12 GW par an. nouvelle capacité renouvelable.
Deux scénarios complètement opposés. Une chose est sûre. Le débat nucléaire rouvre. Nous verrons ce qui sera écrit dans le Troncsorti tout de suite.
Jusqu’à présent, le gouvernement a parlé du SMRdes petits réacteurs modulaires, une solution explorée en Occident ces dernières années, compte tenu des échecs en termes de délais et de coûts des quelques nouveaux réacteurs conventionnels.
« Le premier petit réacteur nucléaire modulaire SMR sera opérationnel en Europe « d’ici dix ans au plus tard », selon la commissaire européenne sortante à l’Energie, Kadri Simson.
Dans une dizaine d’années, nous verrons les résultats des différentes expériences sur les différentes technologies qui sont lancées et nous aurons des données à discuter. Pour l’instant, la première tentative de SMR aux États-Unis, NuScale, a échoué avant même d’avoir démarré en raison des coûts élevés.
L’Allemagne, loin du nucléaire, mise fortement sur les énergies renouvelables
Le développement deénergie éolienne et solaire a permis de satisfaire, pour la première fois en 2023, plus de la moitié de la demande du système électrique allemand à partir de sources renouvelables.
je prix de gros de l’électricité en 2024, ils sont jusqu’à présent en moyenne 30 % inférieurs à ceux de 2023, revenant aux niveaux observés pour la dernière fois avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
La situation s’est encore améliorée cette année. En effet, au cours des 5 premiers mois, les sources renouvelables représentaient 63,4 % de la production totale d’électricité allemande. Une croissance significative par rapport aux 55,6% de la même période en 2023.
La énergie photovoltaïque a augmenté de 35 % d’une année sur l’autre au cours des quatre premiers mois de 2024. Les experts du secteur s’attendent à une croissance à deux chiffres des installations solaires et de la capacité de stockage en 2024, atteignant ainsi les objectifs du gouvernement de 19 nouveaux GW.
Nous visons également à accélérer leéolien offshore. L’Agence maritime et hydrographique allemande a récemment publié un document contenant des spécifications pour l’expansion de l’énergie éolienne offshore jusqu’à 60 GW d’ici 2037, contre 40 GW initialement prévus pour 2035.
Dans le plan, environ 36 GW sur les 60 GW attendus seront construits dans ce que l’on appellezones d’accélération», ce qui signifie que les permis de construction et d’exploitation des éoliennes offshore y seront assouplis.
La sortie du nucléaireDe plus, cela n’a pas conduit à une augmentation de l’utilisation du charbon, à tel point qu’au cours des cinq premiers mois de 2024, la contribution des combustibles fossiles était inférieure à 40 %.
Pendant les mois d’été, cependant, la contribution du vent devrait diminuer, par rapport à une augmentation de la contribution solaire.
Bref, la transition a commencé et devra relever différents défis, à commencer par la mise en place du stockage longue durée.
L’Australie renouvelable entre hypothèses charbon et nucléaire
En Australie, près de la moitié (46 %) de l’électricité est produite avec carbone.
Comment sortir de cette addiction ? Selon le gouvernement du Premier ministre Anthony Albanese, l’évolution vers zéro émission nette d’ici 2050 représente l’opportunité pour l’Australie de devenir une superpuissance des énergies renouvelables.
Celles-ci représentent aujourd’hui 39,4% de l’approvisionnement en électricité, une valeur similaire à celle de l’Italie, malgré un contexte énergétique et territorial résolument différent.
En 2023, 5,9 GW d’énergies renouvelables ont été installés et 27 grandes batteries pour un total de 5 GW/11 GWh sont en construction.
Le gouvernement australien a l’intention de créer la Net Zero Economy Authority pour garantir que les travailleurs et les régions réalisent et partagent les bénéfices de la transition.
Ma l’opposition j’aimerais à la place focus sur l’énergie nucléaire qui devrait commencer à produire de l’électricité d’ici 2035 (avec de petits réacteurs modulaires) ou 2037 (avec des centrales plus grandes).
D’ici 2050, avec 7,2 GW, ces centrales pourraient générer environ 12 % de la production totale d’électricité. La production de gaz devrait fournir environ 39 % de l’approvisionnement en électricité, tandis que la part des énergies renouvelables passerait de 98 % selon le plan travailliste à 44 % d’ici le milieu du siècle.
Le projet nucléaire de la Coalition entraînerait donc une énorme contraction du potentiel des industries des énergies renouvelables.
Ceci est confirmé par un rapport de Bloomberg New Energy Finance (BNEF) selon lequel une économie australienne alimentée par le nucléaire entraînerait une hausse des coûts de l’électricité et «le glas sonnerait» pour les efforts de décarbonation si cela détournait l’attention du investissements dans les sources renouvelables.
Toujours selon l’agence gouvernementale de recherche scientifique CSIRO l’énergie nucléaire est plus chère des alternatives zéro carbone.
Le manque d’expérience de l’Australie dans le secteur se traduirait par une « prime » d’apprentissage qui doublerait le prix de la première centrale nucléaire. « Ce rapport parle de lui-même », a déclaré le ministre de l’Énergie, Chris Bowen. “C’est un autre exemple du fait que l’énergie nucléaire est trop lente, trop chère et trop risquée pour l’Australie”, a-t-il ajouté.
Le graphique montre le scénario australien vers la neutralité climatique d’ici 2050 basé sur les énergies renouvelables.
Selon le Smart Energy Council (une association qui milite en faveur des énergies renouvelables), le projet de l’opposition coûterait au moins 116 milliards de dollarsle même coût nécessaire pour réaliser le plan du gouvernement visant à atteindre 82 % d’énergies renouvelables d’ici 2030 et un mix énergétique proche de 100 % d’énergies renouvelables d’ici 2050.
