Quelqu’un avait proposé de supprimer le mot « urgence » du nom du Comité d’urgence culturelle (Cec), mais c’est approprié. Dimanche, l’association Film Piémont présidé par Alessandro Gaidoà son tour président du COE, a suspendu ses activités jusqu’en septembre, avec le risque de prolonger et d’annuler l’édition 2025 de ce plus de vingt ans Festival du film glocal. La raison est due aux retards de la Région Piémont et du Ministère de la Culture qui, bien qu’ayant attribué des contributions (notamment la Région), paient ensuite avec près de deux ans de retard. Ainsi, Piemonte Movie – mais ce n’est pas le seul – s’est endetté auprès des banques pour avancer plus de 60 mille euros de fonds approuvés et non encore versés, afin de payer les fournisseurs et les dépenses.
«Ce serait un paradoxe d’échouer à cause de la faute des organismes publics – commente Gaido – qui devraient soutenir une entreprise culturelle, parce qu’elle aide le public dans des activités sociales». C’est un thème qui revient sous d’autres formes, par exemple avec les résultats de appels d’offres d’été de la municipalité de Turin: « Programme culturel d’été 2024-2025 » de la Fondation pour la Culture (divisé en trois catégories économiques), «Turin, quelle culture!» et « Circonscriptions, quel spectacle vivant » de la Ville. Le premier est biennal et engage 330 mille euros, tandis que le deuxième est triennal avec plus de 4 millions et le troisième prévoit plus de 800 mille euros pour un an. Si d’un côté l’allongement de la durée dans le temps donne une perspective – enfin – de l’autre les exclus devront attendre deux ou trois ans pour réessayer. Il y a du mécontentement, notamment parce que perdre des financements publics signifie mettre en danger d’autres financements.
Selon la Cec, environ 70 pour cent des associations turinoises auparavant régulièrement financées sont restées à l’extérieur. Ce qui s’est passé? «Nous nous posons également cette question – dit Stefania Rosso, du conseil d’administration de Carpe et vice-présidente de la Cec – parce que l’annonce n’a pas changé. Ce n’est une guerre contre personne mais nous voulons comprendre, nous avons trouvé des anomalies.”
Ils rencontreront le conseiller Rosanna Purchia le 15 juillet. Il y a des entités exclues pour une bagatelle, comme l’Association Nationale des Musées du Cinéma, dans la catégorie B de l’appel d’offres de la Fondazione Cultura, avec 75,33 points contre 75,48 pour la Fondazione Cantabile, la dernière des financées. Dans la catégorie A, Banda Larga est éliminé avec 78,78 points après Spazi Musicali avec 79,43 (mais dans la catégorie C, il est arrivé premier).
Les choses ont été pires à blucinQue avec la Fondation Cirko Vertigo qu’à « Turin, quelle culture ! » c’est le premier exclu avec 75,6 points, juste en dessous des 75,7 de Mufant et Altra Mente. Certaines entreprises ont obtenu des financements dans le cadre de plusieurs appels d’offres, ce qui est certainement un mérite, mais d’un autre côté, la mauvaise répartition est contestée. «Le processus administratif est impeccable et la commission est incontestable – commente Paolo Stratta, directeur général de blucinQue et Cirko Vertigo – mais ce système laisse tomber les demandes culturelles de nombreuses entreprises de la région. Il y a des choix politiques à parfaire et le projet de banlieue ne cofinance pas les activités ordinaires.” Et il fait quelques propositions : augmenter le budget triennal, inclure les projets dans les choix d’Iren (le principal sponsor des activités culturelles de la ville) et d’autres sponsors, réduire les taxes municipales. «Beaucoup d’entreprises qui étaient en tête des classements ne sont plus financées – ajoute Stefania Rosso – et pourtant l’histoire compte dans les appels d’offres. Beaucoup seront contraints de fermer. »
